一场暴雨过后，闷热的天气一下清凉了许多。人的思路似乎也变得空灵清晰起来。暴雨总是来的急，下的猛烈，但是去的也快。而梅雨时节的小雨总是淅淅沥沥却漫长而持久。自然界中越猛烈的越短暂，越平和的越持久。在经济生活里也多是如此，大市更是这样的道理。短期内的暴涨换来的是漫长的调整，温和的爬升赢得的是长期的牛市。台湾市场的历史对大家是很有帮助的，短短几年里翻了12倍，然后又在8个月里下跌幅度80%，事实证明这样的牛市对大多数的投资者是一个可怕的噩梦，至今许多台湾人仍然谈股色变。但是很让人难以接受的是，现在的许多投资者正憧憬着同样的事情，市场走到现在2年翻了4倍，还有人希望1，2年后上8000，上10000。那和台湾的市场有何俩样，许多人都认为自己会在最后1000点出局，其实这只能是幻想。对于想在市场里混的更久的投资者喜欢的是那种慢牛的长期大牛市，万丈高楼平地起，打好地基是很关键的，大量的低成本的非流通股票不在相对的地位做充分的换手，大量的市场方方面面的问题不在相对震荡中的市场里加以调控和解决，都等到大市涨到相对高点一起爆发，那么等待大家的只有崩盘。

自然界还有一种最完美的形态就是螺旋形，也许大盘走出螺旋上升形态才是最牢固和有生命力的，当然这也只能是幻想。证券市场是不可测的，如果能走出长期大牛市更好，要是直接走出暴雨式的牛市，大家就各凭本事，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，不做那最后一个离开饭桌的买单者。

不做那最后一个离开饭桌的买单者!

难哪!

希望走长牛

[ 本帖最后由 青云直上 于 2007-6-23 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 青云直上 于 2007-6-23 12:14 发表
不做那最后一个离开饭桌的买单者!

难哪!

希望走长牛

以中国现有的投资者结构 很有难度

1500点离开如何?
1800离开如何?
2000?
2300?
3000?
4000?
4300?

哪一次离开才是正确的?

凭什么认为自己能在高点或相对高点离开?

我没这个本事,我认为股票不错就拿着.

以无招胜有招

好一个无招胜有招！！！

在更多红筹股回归之后，大盘指数的参考作用会越来越小，如果只考虑指数，继续向上的空间是很大的。

引用:

原帖由 墨香 于 2007-6-23 18:31 发表
1500点离开如何?
1800离开如何?
2000?
2300?
3000?
4000?
4300?

哪一次离开才是正确的?

凭什么认为自己能在高点或相对高点离开?

我没这个本事,我认为股票不错就拿着.

这句话只适合正常的市场，崩盘中的市场无论怎样的股票都是暴跌的命运。

崩盘？
和谐社会？
有这个可能吗？

所以政府要慢牛是对的么，坚持大机构主导，加上人民币持续缓慢升值，加经济持续增长，不怕不牛

说得好，有见解

[ 本帖最后由 雪狼松 于 2007-6-24 13:09 编辑 ]

其实是你每次都慢了一步


说你的签名呢

认为股票不错就拿着,支持墨版.

股票市场是难以预测的？它不反映中国经济的发展吗？
我觉着股市至少比人心好预测

引用:

原帖由 晓风送月 于 2007-6-24 21:33 发表
股票市场是难以预测的？它不反映中国经济的发展吗？
我觉着股市至少比人心好预测

无语拉

引用:

原帖由 小小农夫 于 2007-6-24 09:47 发表
崩盘？
和谐社会？
有这个可能吗？

一年过后看此贴,还是传统的急风暴雨似的上涨,然后急风暴雨似的下跌,4000点到6000,6000又到2700,中国慢牛需要市场所有参与者的成长和努力.

我没这个本事,我认为股票不错就拿着,就象顶和底都是无法预测的,这样比较现实.

老股民喜欢慢牛，新股民喜欢快牛，这批新股民在经历暴雨之后成为了老股民，也开始喜欢慢牛，必经之路

慢牛之后就不会快熊了？也有可能呀

引用:

原帖由 超然 于 2007-6-24 07:10 发表

这句话只适合正常的市场，崩盘中的市场无论怎样的股票都是暴跌的命运。

果然都暴跌啊

好文, "自然界中越猛烈的越短暂，越平和的越持久". 相信中国资本市场总有一天会夯实地基, 虽然过程会漫长而曲折.

当螺旋慢慢盘升，但去到底部的时候，好多人都受不了。。。
我期望以一个5年---10年期限去看，比定期好就足够了。。。

螺旋形的下降，看你受不受得了！

A股市场伪价值投资者的困惑

引用:

原帖由 超然 于 2007-6-23 11:48 发表
一场暴雨过后，闷热的天气一下清凉了许多。人的思路似乎也变得空灵清晰起来。暴雨总是来的急，下的猛烈，但是去的也快。而梅雨时节的小雨总是淅淅沥沥却漫长而持久。自然界中越猛烈的越短暂，越平和的越持久。在经济 ...

不知道楼主所说的餐桌上最后一个结帐是每天、每周、每月、每年、还是3-5年，10年？如果以生命来衡量在中国股市