机构研究报告 公开下载!

红岭私募实盘群991313

涨停板的家乡 天天涨停板

特别关注3只强势黑马

↑论坛黄金广告位招租↑

教你怎样从1万炒到80万

焦点:专家推荐5只飙升黑马

 32 12
发新话题
打印

讨论近期的正反方观点!!!

本主题由 逍遥飞舞 于 2008-11-12 08:21 设置高亮

讨论近期的正反方观点!!!

反方
分析各大券商对于经济刺激计划的观点,中性偏负面较多,原因在于:

一、              钱从哪里来,普遍认为政府无法负担;

二、              没有一个类似于地产行业的大机会出现;

三、              IMF新近调低对于发展中国家的GDP增长预期,指出新兴市场国家是重灾区,中国和俄罗斯首当其冲,发达国家GDP明年增长为负;

四、              10月宏观经济数据即将发布,发电量与政府财政收入同比出现近十年来的首次负增长;

五、              对于四季度的GDP增长有争论,如四季度比三季度继续恶化,可能继续打击投资人信心;

六、              周期性行业产品价格短期下跌过快可能出现价格反弹,由此带来相关股票的上涨,但普遍预期仍是短线,PPI的下调才刚刚开始;

七、              货币政策短期对实体经济刺激不大,财政政策的效率一贯较低。

==================================================================================
正方
一 出口平稳下滑,10月增速19.2%,在市场预期之下,略好于预期,政府大面积调高出口退税率的效应有待观察.
二.我们期待中国出口产业的软着陆.至少在理论上存在很多有利因素,可能性依然很大.
三.贸易顺差再创新高,忧中有喜,(难道是海外资本回流?)海外经济衰退虽然恶化我国的外需环境,但优化我国内需环境,贸易顺差的扩大意味着海外需求的相对萎缩,欧美国家在衰退更加严重时,将更需要扩大出口,这是我国产业升级的机会.
四.cpi ppi继续回落,景气回落趋势更加明显,但中国应该有更大的抵御衰退的政策空间和资源条件.物价指数回落也为扩张性金融政策提供了支撑.
五.短期财政政策过渡,中期等待货币政策显效,经济软着陆已经定局,虽然中国经济根本不存在硬着陆的可能;对中国政府来说,只有一个变量,就是确定中国的gdp增速收缩到怎样一个水平更为合理,对内而言,紧缩同样带来诸多积极因素,只不过悲观者视而不见而已.
本帖最近评分记录

叶子从树上掉落的那一刻起变成了寂寞的颜色寂寞本来没有颜色,可以是其他的一切颜色只是因为寂寞的本身就是寂寞

TOP

老大,我们还指望你来指点迷津呢,你还来讨论?不是吧?
丈夫处世兮立功名,立功名兮慰平生。
慰平生兮吾将醉,吾将醉兮发狂吟!

TOP

楼主的帖子要支持!
言必行!行必果!知行合一!

TOP

楼主提出了思路,带动大家思考,不错。
从提出的观点看,反方似乎理由更加充分。
这个世界并不会在意你的自尊,而是要求你在自我感觉良好之前有所成就

TOP

月明老师也来了,真好,

TOP

反方还有一个充分的理由-----大小非。
五行金为先,感谢海风论坛!

TOP

看多吧

空了那么久了! 该换换口味了。。。
我的博客,我的地盘
投机是孤独的行业,远离人群你才会进步!
相信自己、相信中国经济、相信中国证券市场!
守着自己的执着,守着自己的热爱,吹尽黄沙始到金!

TOP

终于又见楼主归来发帖了

TOP

等市场自己走出来比较好,原先都是价值投资者,现在都变成趋势交易者!
希望中成长!

TOP

呵呵
又见高人!!
学习先!!
那年拉弓射大风,我有青阳烧腹中。
  曾饮拓北青狼血,笑看火雷云间灭。
  断头颅,又何妨?
  横刀立马向斜阳。
  过千山,斩大江。
  纵酒狂歌搠缨枪!

TOP

反方之言
悲观笼罩
下文所及
感觉忒好

通观整篇
无可知否
怪吾短视
目之所及
风光暂好

TOP

关键是对危机的认识,是刚开始,还是接近结束。

认为刚开始的,经济低迷起码得持续2到3年。

认为已经接近结束的,明年就拐点了。

明年拐点论是荒谬的。是违背基本规律的。

TOP

反转是不可能滴,但单边下行的趋势有望改变
就算是believe,中间也藏着一个lie......

TOP

钱从哪里来,普遍认为政府无法负担

美国靠发债

TOP

怎么说都行,不过股市肯定要跌的。

TOP

顶,老大出来指导指导。

TOP

反方观点获胜

TOP

到底要怎么办?现在股票都套死了。。。。生意又不好做,回乡下耕田,田又没有了,只能吃谷种了。。。。

TOP

引用:
原帖由 网络图 于 2008-11-12 14:23 发表
关键是对危机的认识,是刚开始,还是接近结束。

认为刚开始的,经济低迷起码得持续2到3年。

认为已经接近结束的,明年就拐点了。

明年拐点论是荒谬的。是违背基本规律的。
是啊,危机这么快就平息了吗? 给点时间吧

TOP

中庸之道
破铜啥时上100啊

TOP

引用:
原帖由 上海第一天 于 2008-11-12 21:48 发表
中庸之道
是也
不以物喜
不以己悲

TOP

请楼主亮亮您的观点

TOP

我看都被中央台的《直击华尔街风暴》搞得迷糊了/中国股市和美国股市存在的问题是不一样的/美国出问题核心是在经济这一单一层面上/美国只要运用政策得当度过金融危机美国照样蓬勃发展股市照样螺旋上升/中国股市恰恰与其相反/核心问题是股市制度建设缺陷以及以及围绕这一问题的利益纠葛/改革开放N年又怎么样/经济发展多好又如何/不解决新股发行以及大小非问题这两个最为核心的关键制约因素/我们永远都是趋势交易/高了抛低了买/价值投资就别想了/

TOP

不管是正还是反,在背离大趋势下去赚钱,无异于刀口舔血。

TOP

涨了就 是硬道理丫
股市如梦
人生如戏
不知何时大幕徐徐落下~~^_^

TOP

大师回来了,看样子又有大行情了!!!

TOP

从明日始
估计股市的天平应该会向右倾了

TOP

任何稍有经济学常识的人只要冷静地想一想,就会发觉这个“四万亿”计划的疑点很大。

首先的一个疑点是这四万亿救市资金的来源。虽然中国政府没有说明这四万亿人民币将从何处来,但是只要分析一下中国的经济实力,就不难发现,中国政府在两年内是拿不出四万亿的。中国是一个发展中国家,去年的国民生产总值约为二十四万五千亿元;全年的税收收入近五万亿元。为了救市,此次提出的四万亿元的计划,相当于其国民生产总值的百分之十六;财政收入的百分之八十。美国的救市计划只相当于其去年国民生产总值的百分之五;联邦政府财政收入的百分之二十八。如果中国政府严格执行现有的财政法规,控制财政赤字的规模,无论如何它也是无法得到这笔资金的。

另一个疑点是,为什么中国救市需要这么多钱?财政政策与货币政策的一个最大不同点在于,任何一分钱的财政投资都会立即转变为当年的国民生产总值。换言之,如果中国政府的四万亿是真金白银,那末单凭这四万亿的投资,中国的国民生产总值就可以在去年的基础上增长百分之十六,或者说在今后两年中每年增长百分之六左右。如果再加上四万亿计划之外的原来就能实现的经济增长,那末中国今后两年的年均增长速度将高达百分之十四以上。如果果真如此,“四万亿”就不是一个救市计划了,而是一个加速经济增长的计划。

通过上述分析,不难看出,中国政府投资四万亿本身只是一个刺激市场的宣传而已。通过最近两天国家发改委等有关部门的官员解释,实际上中国政府只能拿出一万一千多亿元的追加投资,希望由此带动全社会四万亿的投资。其实,对中国政府能够在不增加财政赤字的基础上拿出一万一千亿,笔者也是持高度怀疑的态度的。如果通过增加财政赤字的方式来追加投资,在中国现有的情况下,不仅难以带动社会投资,反而有可能通过“挤出效应”压抑私人投资,对中国的产业结构和经济效益产生负面影响。

TOP

回复 24楼 的帖子

又见老邪!!
好久不见!!
那年拉弓射大风,我有青阳烧腹中。
  曾饮拓北青狼血,笑看火雷云间灭。
  断头颅,又何妨?
  横刀立马向斜阳。
  过千山,斩大江。
  纵酒狂歌搠缨枪!

TOP

老大如何看待这一波行情?

TOP

 32 12
发新话题