看看中国的的股市次次都是暴涨暴跌，次次都是利益集团通过这种手法剥夺老百姓的财务。。为什么会这样，主要是我们的股市里面的公司都缺少道德，股民投资了，几乎不分红，缺少基本的回报。那只有暴涨暴跌做大差价，这样利益集团才可以获得暴利。。再看看美国，美国是季度分红制度，如果机构抛了股票那么机构必须在季度分红前面再买回来股票，所以美国的股市为什么波动这么少，就是这个道理。再看看我们中国没有分红，所以股票根本就估值多少随便机构说，打个比方每股受益1元，股价跌到2元，机构还可以说你有泡沫。。如果这种股票有分红，就2年时间就可以收回成本了，没有分红制度，对于机构来说就是筹码，不管好公司坏公司在机构这里都一样。。。所以我跪求论坛各位有实力的大人做件好事，向国家建议季度分红，这个分红要强制，每个季度赚钱的30％必须分红。。还有必须要取消红利税。。这样股票才会和银行利息比有自己的低限，要不再怎么跌也没有低限，随便机构怎么说。。

引用:

原帖由 风流小和尚了 于 2008-10-23 13:58 发表
看看中国的的股市次次都是暴涨暴跌，次次都是利益集团通过这种手法剥夺老百姓的财务。。为什么会这样，主要是我们的股市里面的公司都缺少道德，股民投资了，几乎不分红，缺少基本的回报。那只有暴涨暴跌做大差价，这 ...

呵呵，股市就是圈钱极机器

楼主还是不要抱怨了，这就是特色！！

有没有这种人呀？？

引用:

原帖由 风流小和尚了 于 2008-10-23 15:44 发表
有没有这种人呀？？

既是有，他也不敢露脸的！！

必须要取消红利税 还有 分红不除权

没有季度的强制分红，我们的股市永远暴涨暴跌，小散户的获利手法单一，有季度分红制度可以保障散户的一定受益，希望论坛里面的大人多呼吁呼吁。。。

我们都是一介小民，否则不会来此论坛，楼主的愿望是美好的，可是在这种政治制度下，也只有作为美好的空想罢了。

不要动不动用跪求啊
还是自己修炼吧，不然就离开市场

楼主还是不要抱怨了，这就是特色！！

中国的特色  不出十年  会成 反义词
===垃圾

季度分红，不支持，会乱套的

引入股息和优先股比较靠谱

晕，楼上的为什么季度分红会乱套，，说说理由，别人香港和美国老外国家都是季度分红，这些国家乱套了吗？有别人先进的监管制度和分红制度不学习，，老是找借口，这个就是我们的中国特色 如果有强制分红，我想现在好多股票都比银行利息高，现在为什么股票价格再低也没有人敢买进，主要大家都知道买进也没有回报，，所以好公司和垃圾公司一样，只是筹码工具。。。

求人不如求自己，你就抛，不断的抛，把他抛成仙股，看他还怎么圈钱？
没等到人家到处求你买的时候你就自己老实点

我有好多年没头过票了，股票除外。下次（股民）全会投票时会记的

谁跟你说美国是季度分红制度了，也只有中国规定企业必须按比例给股东分红，美国不是，普通股股东分红完全取决于企业管理层，没有任何规定可以强制董事会对股东分红，企业成长性不足，如果分红差，股票就没人要，股价过低会造成企业融资困难，所以有些分红相对较好的公司通常是那些成长性一般的公司，你去看看苹果公司和google 分红跟他们的股价相比，股票回购制度是因为，公司股票下跌过多，会直接影响公司的融资，而不是因为分红。暴跌？工商银行现在跌到差不多前年的价格。花旗集团跌到15年前的价格。暴跌？GM跌到50年的低点，微软跌进10年的低点。这些都是美国的行业龙头，相当当的所谓蓝筹。

知识，多读书，多查资料。少一些想当然，少发这种缺乏常识展露自己无知的帖子。

美国是没有强制分红，这个我知道，但是中国分红我觉的必须强制，每个季度赚钱的30％就应该强制分红，中国的上市公司几乎都没有信誉，好多公司上市10多年一根毛都不拔，，所以中国必须强制。。中国现在好多公司不是没有钱，比如这次危机这些公司有钱就乱投资，结果亏光，也不分给散户。。。所以必须还要加强监管，任何投资必须全体散户投票象股改一样。。还有必须监管上市公司的钱是不可以随便乱用的，比如日本有家中国上市公司大股东乱用公司钱就给退市了。。中国做好这两点，我相信现在这个位置大家抢着买进股票。。

我2006年进场的时候，有色金属，钢铁的分红都达到超过5%，远远高于当时的银行利率和债券回报，两年内公司业绩成长股价上涨很分红带给投资者的收益是你想象中的老外公司无法想像的，你当时在干吗？

老外公司，老外市场？老外市场那么好平安会亏160亿？一天之内华尔街两只对冲基金清盘，一月之内3家最大的投资银行倒台，两家全国性的大银行破产，一家全世界最大的保险接近破产被政府接管，两家最大的房产贷款巨头接近破产被政府接管，以上企业股价一年内跌去85%-99%，以上企业倒台前全是道琼斯指数的权重股，倒台后被剔出指数以保持道指的和谐，纳斯达克，成长性最好，股价最坚挺的苹果公司和google的股价腰斩过半，纽约证交所半数以上的公司的股价跌去50%以上，资料，数据都是公开的，你怎么就不去查查呢？

引用:

原帖由 风流小和尚了 于 2008-10-24 13:28 发表
美国是没有强制分红，这个我知道，但是中国分红我觉的必须强制，每个季度赚钱的30％就应该强制分红，中国的上市公司几乎都没有信誉，好多公司上市10多年一根毛都不拔，，所以中国必须强制。。中国现在好多公司不是没 ...

什么叫必须，什么叫中国上市公司都没有信誉，数据呢？事实呢？统计呢？命题需要被证明，才能成为真命题。明白？沪深300公司10年的复合成长是多少，20%以上，股东权益增长是多少15%以上，每个市场都有好公司，烂公司，你自己不愿买好公司，喜欢玩题材，玩垃圾，怪谁？

你没有搞懂我的意思，我们没有季度分红所以指数波动大，如果有季度强制分红政策，打个比方你一月抛股票，3月份你就必须买回来股票，这样保障指数的波动就不会这样大，还有散户也多了一个赚钱的方法。。还有我们的上市公司好像中国人都知道1500家里面有几个分红是超过利息的。。好像没有你说的这么好，，看看指数就知道10年前200家公司指数就到1500点了，现在是1500家公司还有中国石油这种超级公司，现在指数才1800点。。其实是负成长，指数说明一切。。

引用:

原帖由 风流小和尚了 于 2008-10-24 21:09 发表
你没有搞懂我的意思，我们没有季度分红所以指数波动大，如果有季度强制分红政策，打个比方你一月抛股票，3月份你就必须买回来股票，这样保障指数的波动就不会这样大，还有散户也多了一个赚钱的方法。。还有我们的上市 ...

首先，企业股票回购完全是企业分红政策所决定的，是企业考虑到投资者税收因素和企业本身的价值增长而决定通过回购分红的，这个不要成为制度化，因为国外有完善的融资制度企业缺钱了可以发行notes来短期融资，中国再融资太繁琐，只能通过银行。所以这样那些想通过留存收益进行进一步投资的企业就不愿意分红，这个我们不能不考虑。

10年前是投机因素，我们计算收益率不能这样算，我们要按照年度平均价格，而且是要从证券市场成立的那一年开始算。

看看我们中国这次危机是什么样子的危机，就是公司不分红，拿着钱乱投资结果钱全没有了，再说我也没有要求全部分光，我说的是强制30％季度分红，有赚的必须30％分红，还有公司投资必须全体流通股东表决，不可以让大股东一个人说了算。。强制分红是培养让公司有对股东负责的意识。。