不能理解一些朋友对于次贷危机对中国经济影响的夸大。这次金融危机对国内经济长期发展是有利多因素的。国内经济向来是惧怕通胀，不惧怕通缩的，这是由国内特殊的经济政治体制决定的。金融危机带来全球基础原料价格的大幅度回落基本解除了国内经济持续高通胀的风险。米国等发达国家玩金融玩的太潇洒把自己玩迷糊了，流动性的突然紧缩造成虚拟经济的快速回落，造成实体经济的风险影响到全球能源等基础原料的价格，进一步对中东俄罗斯澳大利亚巴西等能源出口国的经济形成打击。而国内的经济除了出口这块受到严重影响外，对于国家的长期发展真是一次天赐良机。
要清楚的认识到国内的城市化，重工业化还远远没有结束。这个过程中，最缺乏的就是基础资源，国内未来10到20年需要建更多的房子，更多的基础设施，国内有相对低廉的劳动力成本，有已经相对发展起来的技术，有经过国民几十年勤劳积累的庞大外汇储备以及居民储蓄，唯一缺少的就是基础能源等原材料。
简单可以对比一下现在与10年前东南亚金融危机的情况，那时候国家刚刚做好国企改革的基础，国企都在微利或者亏损的边缘，要开始金融改革，银行系统的脆弱难以想象，即使是这么薄弱的基础，管理层下定决心加大国债发行量，加大政府投资，促进内需，保持国民经济的稳定发展，安然度过了东南亚金融危机。现在的情况，国企盈利丰厚，银行改制基本完成，利润连续增长，国家税收连年大增，国家财政有能力做出一些重大的支出。难道现在真的要比10年前面临的情况还有风险？10年前国家敢于借钱去投资，现在财政收入完全可以去进行更大的投资，从而把进出口带来的损失降低到较小程度。
世界经济情况来看，一次闹剧似的次贷危机真的能把发达国家的实体经济也拖入无尽漩涡？虚拟经济杠杠的放大效应对金融的影响是巨大的，但是对实体经济的打击会依然如此剧烈吗？
世界经济的最大基础还是人类文明长期发展提高生产力水平的积累。
国内经济经过30多年的高速发展累计的问题也有不少，最值得的警惕的就是贫富差距的问题，具体说就是城乡不平等待遇以及地区经济发展均衡。
国内的政治体制决定市场经济有着太多的计划色彩，东南沿海发达地区经济的高速发展很大程度是政策之使然，严重的说是牺牲了农民和内陆地区的利益支撑的。国内的生产收入的再分配也很不合理，一般来讲国际上人均收入占人均GDP的合理比例在50%左右，而国内的比例不到30%，考虑到城乡居民收入的差距农民人均收入占人均GDP不到20%，而剩下的收入去哪里里了，被国家征收了，一定意义上国家财政收入高加大投资可以拉动经济，但是国家投资建设中资金由于腐败等原因造成的损耗也是惊人的。而且国家多出来的财政收入有多少去维持过于庞大的管理机构了，有多少消耗在公吃公车公出上了，真正用于国民的远远不够。
国内经济要想持续稳定发展，未来很长时间里要做好以下几点：
一 精简机构，减少不必要的财政支出，还富于民，降低税率。
二 加大投资力度，拉动经济发展。避免简单的重复投资，面积工程，投资重点放在新农村建设，城市住房保障投资，环境保护以及面向公众的公共交通投资。
三 加大对农村以及不发达地区的财政支出，缩小城乡地区经济差距。
四 建立合适的财政体系，理顺中央与地方的财政收入分配原则。
国内30多年来的经济高速发展不是政府的政绩是国民勤劳与智慧之使然。严格的说，管理层发展市场经济是学习中发展，发展中学习，不是一个高效的管理层，未来也是如此，创造奇迹的还是普普通通的伟大国民，一段时间内的利益集团是不能阻挡历史之趋势的。
