老美就是迟迟不通过7000亿美金的救市计划，难道是国会舍不得拿这些钱救市么？ 理由讲了一大堆，什么国会不愿意为制造危机的投行买单，应该先惩罚制造危机的人等等。谁不知道应该先解救眼前的问题在讨论如何问责？难道不见一家家大型的金融机构倒闭，从投行到储行，上万人失业，人心惶惶？

难道是美国没有钱？ 美国向来不缺钱！可以大把的花，大把的印。

那国会在犹豫什么？是政治因素吗？政治向来我看不懂，太深。

还是 美国就知道，马上批准了这7000亿，对于金融这个烂坛子也是杯水车薪，况且有那么多的外债，凭什么一个人来抗这个危机？ 问题拖的越久，担心的人就越多，什么日本、中国这样的大债主都坐不住了。。。。。

看来 美国这潭水还真深，况且借咱们钱的还是无赖！

最近日本和我们都公开宣布帮助美国了，为什么7000亿的计划还批不下来？ 欧洲不合作啊

这是个最大的要挟，欧洲股市一天比一天弱，看来，欧洲伸手帮忙的日子也不远了。

好了，大家一齐努力，对抗金融危机吧。如果还抗不住？ 那大家都倒退10年吧。

[ 本帖最后由 漫舞人生 于 2008-10-10 23:11 编辑 ]

问题是他们都是私人公司，不是我们这样的国有央企。国有企业你拿钱救没话说，国家的资产。私人的企业亏了国家买单，赚了也归国家吗？所以米国很多公民反对。

都是利益集团，谁也不愿意多出钱，多承担风险，大不了一起完蛋。

艾～ 美国这个无赖

如果米锅这次熬不过去，嘿嘿，我们就狂收购他的重要资本，控制他的命门！为中华崛起打下很坚硬的基础。

呵呵 想法是好的。

可是你有没有觉得象熊市里面补仓？

美国的信用体系泡沫太严重了，消费透支到了100年以后，敢情现在危机爆发了，美元又贬值。是美国人民用全世界人民的财富在消费啊！

原来以为我国经济数据虚报严重，gdp增长需高，看在看看美国，玩的比咱们狠多了

偶记得我们收购米国的资产基本都被驳回，这回他还得求我们来收了。

偶是说熬不过去的时候，现在还没到那个时刻。还不算最坏。

华互接管事件表明危机进入新时期,不赶紧把这个窟窿堵上就有连锁反映了

最后搞不好又 拉出 战争的把戏，拉动内需，抬高油价，维持美元虚荣

希望能收购点真正有价值的东西

美国解决三十年代危机　其美元是大幅贬值　幅度记得应该有70％左右　这次呢？估计也是这样　

那1802这个底 只能等右侧形态了。风险太大

偶乐观的估计应该超过那次，百年一遇嘛

发债谁去买不知道　反正美元贬值对美国没啥坏处　那么多外债　

如果按老大的意思，那么印钞纸就要涨价了，除非大量使用电子货币

引用:

原帖由 xshw 于 2008-9-27 17:30 发表
如果按老大的意思，那么印钞纸就要涨价了，除非大量使用电子货币

关注纸业板块

真的有那么多阴谋吗？

救市计划肯定会顺利通过的。

毕竟参议院的议员们各个都是有钱人，同金融资本的关系也紧密的很，参议院金融服务委员会主席多德本人也是在几大金融机构的大力支持下才走到这个位置的。

不过救市与否，说白了，是美国经济长期衰落和短期崩溃的差别，无论如何都是有损于美国经济的。所以争论也是正常的，而且政客们表现一下自己为民代表的姿态，并且撇清一下未来出现问题的责任也是必然的。

目前米锅还只是金融体系出了问题，实体经济还没受到太大负面影响；但是金融是输血管道，如果这次救不好，后面还有大的窟窿等着吧，，，
至于发债，估计除了美国纳税人买单，，更多的是世界为它掏钱

收购美国资产，还大量?开玩笑啊?美国不可能同意的!即使卖，给你的也是无表决权的股份!

和我国不同，在美国 大资本的利益 是根本，我国是权力是根本

美股在 救市计划 表决之前 大幅低开作空,有点释放的味道

决议是会被通过的 短期的反弹在即

“根据这份方案，政府将购买金融机构不良资产，帮助它们摆脱目前的困境，以促使信贷市场恢复正常运转。作为回报，政府从这些金融机构获得可转让票据，从而给予纳税人分享金融机构未来利润的机会。 方案允许政府购买养老金计划、地方政府以及小银行的问题资产。政府还可以利用作为抵押贷款和抵押贷款支持证券的所有者的权利，帮助屋主修改其住房抵押贷款，从而保住他们的住房。 ”

然而根据这份计划的措施，能够解决美国目前的危机么？

次贷泡沫的破灭 从某种层面上讲应该是 美国消费泡沫的破灭，美国人民等于借全世界人民的钱来消费，现在，帮助美国人民借钱的结构 资不抵债 连锁破产，美国政府通过注资能解决这个问题么？

从以上层面明显是不能的，美国的消费面临着扩张之后的一次收缩，实际上从金融机构的改革可以看出一点点东西，投行回归商行，通过吸纳存款和享受美国政府的补贴和临时贷款渡过资金难关。

明显，美国国民消费总量要持续下降的，进而会影响到国际能源价格，依赖美国消费的贸易出口国等等。

中期看，这个影响是负面的

从影响的 面来粗步分析，金融方面的影响，首先应该传到到与消费相关的行业利润下降，进而向消费生产企业的上游企业慢慢传导，这个影响是长期的，我想，美国经济向新闻中说的那样 在09年中期就会复苏的说法 是站不住脚的。

对比美国因为消费泡沫破灭导致经济衰退的问题，我国明显是有优势的

传统观念中 经济的 主导为 消费、投资和贸易，实际上这三个方面是一个不断循环的整体

消费带动投资，投资带动贸易，贸易收入又刺激消费

现在来看，美国危机给我们带来的最直观的冲击就是贸易方面，进入08年，我国贸易总额占gdp的比重超过60，美国未来的对华贸易减少肯定会影响我国gdp的增速。这一点我们应该看到。

但是，对比美国的经济结构，我国的消费结构、投资比例还差的很远，我国经济发展的内在动力强劲，在抵御全球性的输入性通货膨胀同时，我们也可能面临一个国内因为贸易额减少而引发的通货紧缩，一方面，贸易方向应该从依赖美国向其他经济体转移；另一方面，促进国内投资，加快城市化进程，刺激消费增长也是未来很有可能面对的问题。

在美国经济危机的同时，我国的经济的确迎来了一个发展的契机，想了不少，想到哪写到哪了

很意外..救援法案遭众院否决

７０００亿救市方案否决了呢，又是一片刀光剑影血肉横飞了

美国的救市计划没通过, 美股狂泻

救与不救?  

不救就是这种结果,股市狂跌,继投行倒闭后,会有持有债券担保凭证的 商业银行,保险机构,对冲基金相继陷入流动性泥潭

美国融资渠道陷于瘫痪?  越晚出手,熊的越久

学了多年的马克思的资本论,也许马克思看到的 资本的私人占有和社会化生产的矛盾就体现与此

垄断资本的利益机构穷于维护自身的利益,减少眼前的损失,这和1929年的经济危机根源相同

大唐这个空头现在笑坏了，

希望美国救市计划近期顺利通过，缓解全球经济下滑趋势，避免更大金融动荡，避免因经济引发的战争。