引用:

原帖由 伤感的美 于 2008-7-5 23:56 发表
多头在近几个星期基本死绝。市场有了反转的技术基础

这一点基本不赞同  看看现在的成交量  还是太大了  还在有很多人在抄底
半个月前和一个朋友闲聊  说起02 03 年的势况 成交量那叫一小
虽然和当时的市值不一样 ...

多头死绝了吗？我不这样认为

我宣布多头绝对没有死绝,咱海风里就有一批多头

LS就是其中之一吧

多头死绝是不可能的，只是底部时大部分人会悲观，但总有一批人会抄到底的，只是这个百分比很低而已啦。再说，多空是动态转换的，转变或许就在一夜之间，散户和机构之间也是亦敌亦友，敌友动态转换的。

今天不见各位老大发言，都忙着操盘去了

垃圾和烂臭的价格现在还是很高。偶怎么看也都是还有很大的下跌空间。所以偶休息，继续休息

引用:

原帖由 大唐帝国 于 2008-7-7 11:48 发表
垃圾和烂臭的价格现在还是很高。偶怎么看也都是还有很大的下跌空间。所以偶休息，继续休息

油价、通胀、楼市以及政策(是否还会继续紧缩)的不明朗，中线和长线确实还不能乐观，要看下半年及明年上半年财报，油电价的上调到底给上市公司带来多少影响。

但短线看，触发一轮反弹的可能性还是不小的哦

引用:

原帖由 疯牛漫步 于 2008-7-7 10:45 发表
多头死绝是不可能的，只是底部时大部分人会悲观，但总有一批人会抄到底的，只是这个百分比很低而已啦。再说，多空是动态转换的，转变或许就在一夜之间，散户和机构之间也是亦敌亦友，敌友动态转换的。

是的，多头死绝只一种说法，指大多数人看空了，并不是真的100%没人看多了，有些朋友一定要机械僵化地去理解，那就说不清楚了。

一个观点和帖子出来，如果是有一定深度和曲折的事情，那么赞成的人有大多数，老大长老大短一片，那么这个帖子注定是没有价值的。
有时候，甚至反对者众，感觉来了，在事物发生矛盾和分歧的时候特别是这样。

我这个帖子里就有一个简单鲜明有别大众的观点。

大小非不是决定市场的重要因素，恰恰相反，大小非的命运也是由市场决定的，而决定中国市场的是政策！

引用:

原帖由 墨香 于 2008-7-7 12:23 发表
我这个帖子里就有一个简单鲜明有别大众的观点。

大小非不是决定市场的重要因素，恰恰相反，大小非的命运也是由市场决定的，而决定中国市场的是政策！

　　次按危机发生响美国，道指由去年10月11日14198点回落到今年6月27日11297点，跌幅20.4％；沪深三百A股指数却由去年10月17日5891.72回落到家吓2791.82，跌幅52.6％。点解发生次按危机嘅美国，美股只跌两成，而冇次按危机嘅中国A股跌幅却达52.6％？越南金融动荡、越南盾贬值、通胀率达26％，加上外国抽资，越南股市亦只跌60％多D；中国金融稳定、人民币升值、通胀率仍系单位数，点解股市跌幅接近越南？俄罗斯、印度、巴西股市2002年10月至今狂升五倍多，跌幅亦只有15％、35％及8％；同期A股只上升二点九五倍，却暴跌52.6％，成为金砖四国中跌幅最大?!有人认为中国股市缺乏类似股指期货，令中国股市冇拋空存在，一旦下跌便冇相反力量。

　　我老曹认为，问题出在大小非方面。上述问题美国冇，俄罗斯、印度、巴西甚至越南都冇，系中国A股市场所独有。过去因大小非流通股不准响市场流通而造成股价偏高，近期却因恐怕大小非变成流通股而引发拋售。

　　中国股市由大小非流通股走向全流通市场转型，系唔成熟市场变身为成熟市场前嘅阵痛期。巨量嘅大小非流通股有如堰塞湖一样，随时有可能冲垮所有金融资本防堤嘅风险，过去几个月就系希望透过有秩序疏导，令日后唔再成为威胁。解决咗大小非流通后，中国股市才可向海外市场开放，而唔会产生堰塞湖现象。

引用:

原帖由 大唐帝国 于 2008-7-7 11:48 发表
垃圾和烂臭的价格现在还是很高。偶怎么看也都是还有很大的下跌空间。所以偶休息，继续休息

大唐兄能空到现在不容易啊

引用:

原帖由 墨香 于 2008-7-7 12:18 发表

是的，多头死绝只一种说法，指大多数人看空了，并不是真的100%没人看多了，有些朋友一定要机械僵化地去理解，那就说不清楚了。

墨版多虑了，我明白你只是抽象地一说，但我看到跟贴的有些朋友好像太拘泥于“多头死绝”了，在钻牛角尖了，所以才上来说一句，呵呵

引用:

原帖由 墨香 于 2008-7-7 12:23 发表
我这个帖子里就有一个简单鲜明有别大众的观点。

大小非不是决定市场的重要因素，恰恰相反，大小非的命运也是由市场决定的，而决定中国市场的是政策！

除了我,估计这里没有几个人相信你这个观点.
大小非很可怕? 就像认为基金很强大一样...

强不强大好象不是你我说了算吧
只有真正在市场面前表现出强大才是真的强大

引用:

原帖由 90年代准股民 于 2008-7-7 13:56 发表


除了我,估计这里没有几个人相信你这个观点.
大小非很可怕? 就像认为基金很强大一样...

大小非很可怕那倒不至于的，但如果不把大小非当回事，很多人包括机构已经付出了代价。所以看问题不能太绝对，大小非的影响有肯定是有的，但也不用太害怕，辩证的看待，股改后遗症，必须要经历的阵痛，没办法的。

奥运估计抄的差不多了，就看什么能跟上了

坚持到底就是胜利

大小非中"大"与"小"还是有区别的,不能看到小非可怕就认为大非更可怕.
如果说大非解禁是我们的末日,那也一定是大非们的末日.从"三一"的"2加2"承诺可以看出,大非不希望同归于尽,他们也要自救,否则10送3的对价不是白给了.况且他们本来就不是为短期套利而来的.股价高高的,从市场上融资不是更爽吗

大非并不可怕，可怕的是小非

对中国的将来，有信心

对大势短期内（一年内）没有信心。

对股市政策5年内没有信心。

版主的分析很有道理，后期的确从政策面上有先紧缩后放松的迹象，我也相信大盘接下来会有中级上涨．

市场真正起作用的不是大小非本身,而是大家对大小非减持的态度.
07年10月以前,大小非也有减持,只是大家视而不见;
同样的例子非常多,就不多说了.

我对中国股市有信心，但对中国政府短期的政策很不放心

大小非当然不是影响当前股市的最大因素，我也不敢认同目前的困境是当前经济政策决定的，至多是有些影响罢了。
个人看法：中国这个大国经历了多年的高增长，低通胀的完美发展，有些累了，该歇歇了。
宏观面不去多说它，这10年多少60后，70后人丛一贫如洗到腰缠万贯，一个个小作坊都发展成了产值上亿的大厂，很多人挣钱挣累了，他们已经没有挣钱的冲动了，他们要准备享受人生了！那有人问：80后不是起来了吗？对不起，反正我是没看到，一群蜜罐里长大的孩子是不希罕挣钱的，哈哈。
-----------------------------------------------------------------牛b的分隔线--------------------------------------------
大到一个国家，小到一个企业，美国的发展轨迹已经证明是不可能长期保持2位数的高增长的，这里面有很多人性的东西。想想GE,IBM,HP就可管中窥豹了。
所以我认为中国已经从一个经济顶峰向低谷过渡了，这不以个人的意志为转移，这个时候是必须远离股市的。没有最惨，只有更惨！！！当然螺旋式的上升也是必然的，那我们什么时候进股市那？？？？？当那些80后开始缺钱的时候，哈哈

说实话，做股票的人都很自信，当然也包括本人。从大局观来讲，我觉得我在平庸之众中算稍微强那么一点点的。即便如此，对宏观将来的局势发展来看，我仍然没有5成的把握说中国的经济是继续辉煌还是低谷，所以，我看到大盘一跌，许多朋友都说中国的经济完蛋了，低谷了，不行了，我不能说你们一定错了，但也没有任何证据说明悲观者的看法是正确的。从过去改革开放29年的增长历史和惯性来看，如果政策对路了（中央目前正在调研），我宁愿相信中国经济还是能稳健发展，而这种发展仍然是较高速度的。
一切留给实践检验吧。

引用:

原帖由 墨香 于 2008-7-9 18:35 发表
说实话，做股票的人都很自信，当然也包括本人。从大局观来讲，我觉得我在平庸之众中算稍微强那么一点点的。即便如此，对宏观将来的局势发展来看，我仍然没有5成的把握说中国的经济是继续辉煌还是低谷，所以，我看到大 ...

老墨还自称平庸.分明是不想让人活了

散兄好，与散兄，三段，333等高人比，我一定是平庸的。最多在自己单位里的女同事面前吹吹牛，这时候感觉才好一点。呵呵。

引用:

原帖由 墨香 于 2008-7-9 18:44 发表
散兄好，与散兄，三段，333等高人比，我一定是平庸的。最多在自己单位里的女同事面前吹吹牛，这时候感觉才好一点。呵呵。

有独立的思想和趋势判断力.是个合格交易者的前提.老墨的看法一向是我爱参考的.其中有的趋势的预见与前瞻性.深为佩服!