■成都商报
因两家子公司对飞跃系近亿元典当款回收困难,昨日香溢融通(600830,收盘价9.
02元)一复牌即被封在跌停板上. 但这两笔典当款到期日是今年3月份,公司此时才公
布是否存在违规, 目前仍然存在一定的争议,但一季度末仍然重仓把守的机构们却早
已撤退了.从相当看好到大幅减仓,机构们撤退的原因值得怀疑!
连线公司:影响很难估计
近亿元的当款收回有难度,而当票在今年3月就已到期,如此重要的事项为何在三
个月之后才公布?昨日,记者拨通了公司董秘林蔚晴的电话.
记者:为什么典当款到期无法收回的信息现在才公布的呢?
林蔚晴: 因为典当行业和其他行业的特点不同.典当到期后还有许多其他处理措
施,比如续当之类的.
记者:那现在预计这些收回困难的当款会对公司业绩造成多大影响呢?
林蔚晴:这个很难预计,飞跃集团的这部分款项我们还在进一步沟通.南望信息产
业集团的这部分款项已经在走法律程序了, 将召开债权人会议,款项回收情况还要根
据这个会议的决定.
显然,对于香溢融通昨日姗姗来迟的公告,公司并没有给出满意的说法,也没能解
开投资者心中的疑惑.
连线专家:是否违规存争议
香溢融通为何分别在典当款到期如此之久后才公告,这是否属于信息披露违规呢
?对此,记者采访了部分业内人士.
天相投资的分析师张春雷表示:"按规定,会对股价造成异常波动的信息都应该及
时披露. 今天股价开盘就跌停,很可能正是由于昨天公告的披露."而另外一位券商分
析师则提醒投资者: "如果能解决,这么长时间也应该解决了.所以这么长时间才爆出
来,可能是会对公司业绩有比较大的影响."最后他还强调: "这只是暴露出来的,潜在
的风险可能比这个还要多.可能有类似的典当款还没有暴露出来."
上海锦天城律师事务所的严义民律师则认为:"做典当和一般企业是不一样的.对
一般企业来说,公司的销售款收不回来会对公司造成很大的影响. 但是典当行有动产
和不动产来典当,公司可以用抵押的东西来变卖. 因此我判断这个事情对公司的经营
影响不会特别大. "虽然专家的意见难以统一,但早已到期的事项却推迟披露,这显然
难以令人满意.
机构提前撤退有疑问
香溢融通昨日跌停板没有任何打开的迹象,而且成交也极为稀少. 作为今年一季
度仍被基金重仓持有的"香饽饽",难道机构没有一点自救的动向吗?而相关数据显示,
机构早已提前撤退了.
今年3月份上证所提供的数据显示,香溢融通机构持仓比例高达37. 9%,很多基金
公司重仓持有该股,即使该股从最高的28.18元跌到不到10元,机构的持仓比例仍然超
过30%. 值得注意的是,此时距离香溢融通近亿元当款到期已整整好几个月了,为啥最
为专业的机构投资者———基金公司毫无察觉?
然而, 机构的态度在4月底发生了巨变,数据显示,从4月底开始,机构开始大规模
减持该股,目前机构的持仓比例仅有11.9%,2个月内减持有了占流通盘 20%的股份.相
信很多人仍会心存疑惑———为何之前如此看好的机构们,会在大幅下跌之后选择撤
退呢?他们是否已经提前知道这些未能及时披露的消息呢?
昨日香溢融通的跌停板,相信让众多股民受伤不轻,面对机构的撤退,面对巨额的
封单,香溢融通股价的漫漫熊途仍将延续!
