山东出手干预煤价  
[⊙本报记者 阮晓琴 于祥明] 来源： 2008-06-05 01:58  

【字体：大 中 小】 【论坛】 【博客】



　煤价半年涨五成 山东率先出手干预



　⊙本报记者  阮晓琴  于祥明  

　　

　　持续上涨的煤炭价格终于引来了行政干预。日前，山东省政府抛出临时干预煤价措施，要求省内煤矿增加供应，同时要求下调煤价。

　　本轮煤炭价格上涨，始于去年7月份，当时，正值煤炭旺季，煤炭供应趋紧，5500大卡山西优混煤从每吨445元至455元一路小步上扬。2008年煤炭订货会，电企几乎没有太多坚持，长协电煤轻易获平均1
0%的涨幅。2008年1、2月份，南方雪灾，电煤供应更紧，动力煤市场价普遍每吨涨了100元。发热量5500大卡山西优混，从每吨500元左右涨至600元至615元。3月，进入电煤淡季，电煤每吨价格下调5至10元，但仅20天后，电煤价格淡季上扬，5500大卡电煤涨至现在的每吨770元。年初到现在，5个月内涨了50%，市场价与长协合同价进一步拉开。

　　然而，红红火火的煤炭行情却把电力企业推向了亏损的边缘。在多次呼吁实行煤电联动未果的情况下，电力企业开始寄望相关部门适当对电煤价格进行干预。昨天，电力企业终于盼来了这场“甘霖”。为落实国务院下发保障全国煤、电、油、运工作的文件，山东省开始实施临时干预煤价。日前，山东省政府下发《关于做好当前煤电油气运和农资供应保障工作的紧急通知》(下称《通知》)，要求省内煤矿增加供应，同时要求下调煤价。

　　据了解，山东省的《紧急通知》要求，在确保安全的前提下，组织好煤炭生产。省属煤矿、地方煤矿和生建煤矿要严格履行已签订的电煤合同，稳定煤炭价格，确保按质按量完成电煤供应任务，对以前欠供的电煤，6月份要全部补齐；7、8、9三个月，每月将再追加256万吨电煤计划，所供电煤在6月价格基础上每吨下调10元。

　　分析人士认为，山东干预煤价，其他省市是否会效仿？目前看来，在这个问题上，各方看法分歧较大。

　　针对山东省发布的文件，兖州煤业人士认为，这并不是对煤炭限价，只是为了保证电企煤炭库存，追加了未来三个月的重点合同电煤量，对煤价进行干预的，也仅仅是这256万吨。

　　但是，并非所有人都这么乐观。一位业内人士分析认为，山东省出台政策仅仅是一个前兆和证明，即如果煤炭供需持续偏紧、价格继续上涨，全国性的价格干预措施很可能到来。在通胀的压力下，政府完全有“非常时期采用非常手段”的考虑，问题只是选择时机问题。

　　证券分析人士认为，从国家的意图来看，整体性限价的可能性不大。业内研究员表示，若出台全国性价格调控政策，必须首先使电厂库存安全并同时确保国有煤企增加产量。

小鹏做了26年电力人后，刚去山西做常务副省长。
全国煤炭，关键在山西

国务院要求保电煤供应 保障奥运用电

杨进欣 葛如江   新华网



    国务院办公厅近日发出通知，要求各地区和各部门把保障电煤供应作为当前电力迎峰度夏的首要任务。确保今夏和奥运会期间不拉闸限电，确保灾后重建用电正常，电煤供应是关键。

　　当前国民经济继续保持总体平稳的良好运行态势，受国内需求增长过快等因素影响，部分地区电煤供应频频告急，河北、安徽、湖南、海南等省电煤库存已低于7天警戒线，全国已有35台发电机组停机。随着夏季用电高峰的到来，华东、华中、南方部分省份电力缺口将更加突出。

　　火力发电量一直占我国总发电量的80％，电力供应对电煤依赖性高。电煤供应已经成为当前事关经济社会发展全局的重要问题。

　　增加煤炭供给是保证电力正常的基础。因此，各产煤省份要在确保安全的前提下，努力增加煤炭生产，加快停产整顿小煤矿的复产验收。电力和煤炭是“唇齿相依”的上下游产业，要打击一些煤企借供需偏紧之机，限产以抬高价格，保证电煤价格处于一个相对合理价位。

　　确保电煤供应，运输也是重要一环。铁路部门要进一步挖掘潜力，调整结构，在迎夏期间提高电煤日均装车水平，运力向灾区和严重缺煤地区倾斜。在迎夏高峰和举办奥运会期间，交通运输部门对主要煤炭运输公路开辟电煤“绿色通道”，做好非常态下的电煤运输应急预案，保障电煤运输畅通。

　　保证电煤供应，要努力压缩高能耗产业。目前，一些高能耗行业投资和建设速度仍居高不下，加大了煤炭和电力的供应紧张局面。因此，各地、有关部门落实科学发展观，继续推进产业结构调整，提高高耗能行业的准入门槛，采取差别电价和提高出口关税税率等方式，坚决淘汰落后产能，限制高能耗产品出口，促进节约用能。

　　当前，党中央和国务院明确要求，要坚持一手抓抗震救灾，一手抓经济建设。各地区、各部门要认真贯彻党中央和国务院的重要部署，把电煤供应工作落实到实处，确保电力平稳迎峰度夏，保证抗震救灾和经济社会又好又快发展。

山东限制煤炭价格是限制省份内部自产的品种
省外的他管不到
不按照市场价格办
他也买不到
这个是好事吗???
简单的很
乱----------------开始了

万事开头难，乱开始，未尝不是好事。从发现问题到克服问题，这是解决问题的逻辑步骤。

引用:

原帖由 墨香 于 2008-6-5 05:35 发表
山东出手干预煤价  
[⊙本报记者 阮晓琴 于祥明] 来源： 2008-06-05 01:58  

【字体：大 中 小】 【论坛】 【博客】



　煤价半年涨五成 山东率先出手干预



　⊙本报记者  阮晓琴  于祥明  

　　持续上涨的煤炭价格终于引来了行政干预。日前，山东省政府抛出临时干预煤价措施，要求省内煤矿增加供应，同时要求下调煤价。

既然要增加产能了,降点价格应该不算什么吧

引用:

原帖由 墨香 于 2008-6-5 05:36 发表
小鹏做了26年电力人后，刚去山西做常务副省长。
全国煤炭，关键在山西

换位思考：
小棚当了那么多年华能领军人后被拿下，到山西暂时都没有分管的咚咚
全国电力，关键在华能。

煤炭这个东西
风险也好
估值高了也罢
短期下跌也可以理解
毕竟长过了就应该跌

不过可以问一句
谁能告诉我
象中国这样的新兴国家能源是建立在石油还是建立在煤炭基础上的???

朋友刚刚从上海电气成套公司的印度项目回国休假
当然4台60万机组也不算什么大工程
不过可以理解的是
印度自己有油吗??
中国石油能自给吗??
世界上除了OPEC之外没有哪个国家能把能源建立在全石油基础上的
就是印度尼西亚这个前OPEC成员国也因为经济进步而成为石油进口国
目前国内南方电厂进口煤炭主要来源地就是印度尼西亚越南澳洲

所以石油也好煤炭也罢

未来需求增长潜力最大的是煤炭
因为象中国这样新兴国家没有足够的石油资源
汽车你可以不开
但是电你能不用吗???
石油价格回落了
回到多少??
70-80还是50???
这些都不重要
低价能源时代结束了
想多用电想开汽车
请准备好多掏钱

再看看这个，估计小棚不会是第一位下岗的电力人

“伤筋动骨”的电力体制改革可能正在快速酝酿
今年以来，至少已经发生两轮煤、电双方尖锐的矛盾对立，电力企业的煤炭库存告急的消息频传，而煤价则迭创新高，电力企业亏损的声音更是叫遍几乎所有电厂。国内比煤荒更严重的，则是由于缺煤导致的拉闸限电——电荒。
造成煤、电矛盾激化的原因就在于中国半拉子的市场化开放。1992年中国放开煤价之后，电价就没有同步开放，结果当年煤炭价格迅速飙涨，以至于国家对于合法和非法小煤矿的开采，都只能睁一只眼、闭一只眼，以求煤炭产量的快速增长来抑制过高的煤价。随着国家经济的硬着陆、紧缩政策起到效果，需求被极大压缩，结果1996－1997年全国数以十万计的煤矿产量过剩，煤价一落千丈，煤炭工人也成为最苦、最累、收入最低的一个群体。2002年开始，中国再次放开煤炭指导价，于是2003年中国开始进入另一轮煤价飙升期。为此，2004年尖锐的煤电矛盾促使了煤电价格联动政策的出台。不过当年只有最高5%的通胀情况下，电价还可以上调；但在2008年通胀水平高达7%－8%的情况下，调升电价几乎成为政治禁忌。这种背景下，电厂亏损的声音遍地都是就不令人奇怪了。
虽然中国从十年前就开始推动电力体制改革，2002年又进一步强化了厂网分离，并锐意推动电力产品竞价上网，但电价市场化在十年之后仍旧是纹丝不动。煤电市场半拉子开放的结果就是：经济景气周期的时候，煤炭成为紧缺资源，煤价大涨，电价却受到高度管制，电力生厂商自然没有更大动力来增加生产供应，电力紧张甚至短缺也就随即而至。这种“电荒”就是安邦分析师屡次提到的“机制性电荒”。
不过，煤电市场的实际情况更为复杂。国内煤炭市场从1992年就开始号称市场化了，而实际上，电力企业仍旧享有庞大数量的“计划煤”。拿中国神华这家最大的煤炭生产商来说，根据其2007年年报，在去年煤价飙涨的时候，年报披露的神华国内加权平均煤价涨幅仅约1.9%，从2006年的296.1元/吨上升到301.8元/吨，比市场平均煤价低了25%以上。因此，所谓的电力大面积亏损，电力生产成本大幅飙升，明显有被大幅夸大的嫌疑。
我们不能否认的是，电力企业在中国市场上所拥有的强势地位，即便是煤炭如此紧缺的情况下，仍然没有任何一家煤炭企业敢于得罪电力企业，电力企业仍旧可以享受2个月甚至更长时间的账期。这种地位，我们也可以从一些质疑文章中看出：每次煤荒、电荒出现之后，就常有媒体发布电力企业可能在敦促政府提高电价的质疑文章。坐大者，总是容易受到别人质疑的。而在微观层面，电力企业相比煤矿企业的地位也可以显而易见地观察到。无论谁到煤矿与电厂同在的地方，几乎都能发现大型超市总是开在电厂职工附近，而极少在煤矿工人附近，因为这些商业经营者都知道：电厂职工的消费能力，要远超过煤炭企业的职工，哪怕煤价涨得再高。
在这样的国情下，电力体制改革的阻力事实上正是来自于电力企业本身。有谁愿意在自己是市场“老大”的情况下，来改革“自己”呢？这就是电力体制改革进展极为缓慢的根本原因。然而，在中国快速增长的经济和能源需求面前，这种几十年如一日的情况将不得不作出改变。
今年年初开始电力企业人事调整时，我们就曾经指出，这可能是旧电力体制下的最后一波人事调整了，此后真正的电力体制改革可能会在三五年内展开。然而，事态进展得比我们预想的还要快。据电力企业“龙头大哥”华能国际公司的公告，该公司董事长已因工作调动于6月2日提交辞呈。而来自《财经网》的最新消息则称，被海外媒体称为“亚洲电王”的华能国际董事长李小鹏将被调往山西担任副省长。由于人事调整在中国从来都有着非常特殊的意义，因而这则信息引发了市场的广泛关注和猜测。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
电力企业高管被调往煤炭大省，可能是政府对市场释放了一个极为强烈的信号：煤电矛盾绝不能如此继续下去。事态如果沿此路线发展，不排除未来电力系统继续爆发人事“地震”的可能，而电力体制改革、竞价上网、输配和供电资产分离等各类市场化措施，都可能在此后提速。一场真正可以“伤筋动骨”的电力体制改革，可能正在快速酝酿过程之中。

一些发电企业的亏损可能是故意制造出来的
6月2日，秦皇岛港大同优混6000大卡动力煤离岸价再创780元/吨的历史新高，这较一周前同类煤价每吨上涨50元。虽然煤价暴涨可以从供需方面寻找原因——今年1－3月，煤炭生产保持10%以上的增速时，煤炭销售平均增速为14%以上，远远高于产量增速。但在业内人士看来，一些贸易商和电厂的倒煤以及在港口存煤的行为也可能是导致市场煤价过高的因素之一。中国煤炭市场网的李嘉俊表示，不排除有些贸易商和关联公司倒手重点合同煤以获取巨额差价，制造混乱。李嘉俊指出，在秦皇岛、天津、黄骅等港口的煤炭发运过程中，大部分库存为国内大型煤企所发运的重点煤炭，其价格远远低于市场销售水平。据他了解，国内某大型企业5500大卡/千克动力煤其重点合同价格为465－485元/吨（因企业的不同而有所差异），同期北方港口市场销售价格为750－760元/吨，差价达到了近300元/吨。某些电力企业采购煤炭后，利用本厂的港口及场地优势，囤煤后以关联企业的名义进行地销外卖以倒手赚取巨大差价，同时再以市场价采购弥补生产缺口，再次加剧了企业亏损状况。“一些企业不买煤、不存煤，人为造成企业库存下降及电力生产紧张，其目的不排除是为了以电力紧张为由推动国家调整电价。”

傻瓜
懂不懂政治??
人家那是高升呢
那个省长马上就要到年龄退了
正好接班
50岁的正部干部
又是大省的领导
还不等着进中央

这个是胡扯八道
我就是电力这行的
现在的煤炭价格到了700了
电厂除非电价能到0.4以上价格
基本上都是亏损的

回复 7楼 的帖子
50岁的正部干部
又是大省的领导
还不等着进中央
同意萧萧的看法。
山西的太子们有人管了。

回复 9楼 的帖子
这个是标准的胡扯八道，任何产品的上游原材料疯狂上涨，而自身销售价不上涨，你能不亏？还是电网好，利润率基本固定。
我就是安徽一家发电厂的，现在的煤炭价格最近又涨50，电厂不亏，那是神话。

炒股真的要讲政治哇
  呵呵
  从国情上看，短期电价不会涨吧。。。

看着吧,奥运前估计不会的...一切都以稳定为主,等开完了奥运,措施都会出来的...

最大的不稳定是发改委

短期对电力应该算是个利好

山东省内的干预   对兖州煤业应该是个小利空  对鲁能泰山应该算是个利好吧

那边高价进油，这边出的煤能便宜卖了？限价无非是保发电的这块，只占多少？再换过来，油价是跌了能跌回去年的价吗？9

煤碳跌了，这点量是机构在跑还是散户在跑，还得再看看，呵呵

引用:

原帖由 疯草 于 2008-6-5 08:22 发表



换位思考：
小棚当了那么多年华能领军人后被拿下，到山西暂时都没有分管的咚咚
全国电力，关键在华能。

内部消息  小朋暂时不分管因为马上要扶正  

这可是典型 的培养太子党

引用:

原帖由 若雨萧萧 于 2008-6-5 08:25 发表
傻瓜
懂不懂政治??
人家那是高升呢
那个省长马上就要到年龄退了
正好接班
50岁的正部干部
又是大省的领导
还不等着进中央

萧萧好眼力  和我的消息一致

电价今年应该会动动的  但是动多少就不好说了

另外萧萧的神华出了嘛？还能留嘛？

干预从来就没有生效过

13亿人口，对粮食的依赖远大于煤炭，众所周知中国的耕地十分紧缺，也没见粮食涨到天上去。
政府要控就一定控的住，如果市场化程度高就不控，如果真要控，国家煤，人民电，还怕控不住？
依赖煤炭没错，关键还是政策，不要忘记中国是政策市。

煤炭的销量实际上是依赖发电量的，过去华能20多块的时候，一些煤炭股都是个位数，现在华能个位数，煤炭股都是几十块，在中国这种国情下，不要指望一个行业无休止地景气下去，这是国情。要是纯粹讲市场经济的话，电力价格早该市场化了，华能业绩也不会这么差了，真要是完全市场化，水电火电一个价格，长江电力早应该上百元了。电力吃亏到现在，煤炭肥到现在，目前政府要控一控，这个就是国情。

墨版意思是调控后
煤跌电涨？？？？？？？？？？

引用:

原帖由 言儿宝贝 于 2008-6-5 12:59 发表
墨版意思是调控后
煤跌电涨？？？？？？？？？？

还不清楚。一旦弄清楚，都是钱。

现在中国已经进入计划经济时代