这个是没什么疑问的
俺这次同意heihei这个观点

引用:

原帖由 火炮 于 2008-5-12 14:06 发表
关于低收入人群，我的观点是，他们受到CPI上升的冲击是个阶层中最小的。

首先，每个城市、每个国家都有低收入人群。以民工为例，这两年他们的工资稳步的提高，工作条件逐步改善，享受到社会医疗保障日益完善，这都是社会和谐发展的表现。

其次，虽然CPI高企，但是以粮食为代表的生活必须品的涨价也是进入5月才逐步的体现出来。政府对水、电等生活必须品价格的控制，正是对低收入群体的保护，这也是社会主义优越性的最有代表性的体现。

国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系，总共有300多项。其构成权重分别是食品34%；娱乐教育文化用品及服务14%；居住13%；交通通讯10%；医疗保健个人用品10%；衣着9%；家庭设备及维修服务6%；烟酒及用品4%。

这位朋友真是比较的天真，看看高涨的CPI中大部分的权重因素是不是属于不可抗拒的刚性消费因素。
怎么可能CPI高涨就和低收入人群几乎没有关联呢。。。。
除了水电，哪个不是在高涨。。。
至于关于民工什么的待遇问题，我想你还是多去社会走动走动吧，不要只是在网上看了几个报道出来下结论了。

新高有啥用  物价都涨到天上去了
享受不到人民币升值带来的一点点好处

关于低收入人群，我的观点是，他们受到CPI上升的冲击是个阶层中最小的。

首先，每个城市、每个国家都有低收入人群。以民工为例，这两年他们的工资稳步的提高，工作条件逐步改善，享受到社会医疗保障日益完善，这都是社会和谐发展的表现。

其次，虽然CPI高企，但是以粮食为代表的生活必须品的涨价也是进入5月才逐步的体现出来。政府对水、电等生活必须品价格的控制，正是对低收入群体的保护，这也是社会主义优越性的最有代表性的体现。


一句话证明你的观点错误： 兴，百姓苦；亡，百姓苦！

CPI高涨就和低收入人群几乎没有关联 我没有说过

这三年来，我们这一带打工者的工资涨幅超过15%，远超过CPI的涨幅。

再看工薪阶层

全国城镇职工去年平均工资涨幅6年来最高
加入时间：2008-4-3 11:09:00   来源：网络  

--------------------------------------------------------------------------------


受益于企业效益和最低工资水平提高，去年全国城镇在岗职工年平均工资接近2.5万元，同比增速为六年来最高，但仍存在行业差别巨大的现状。

　　国家统计局昨日发布的2008年第1号公告显示，全国城镇单位在岗职工在2007年的年平均工资为24932元，日平均工资为99.31元。这一数字较2006年增长了18.72％。根据国家统计局的数据，从2001年到2006年，全国城镇单位在岗职工年平均工资增速基本维持在14％左右，最高不超过14.9％，2007年的年平均工资增速为六年来的最高水平。

　　尽管2007年的通胀压力高于以往，但从剔除物价因素的实际工资增速来看，2007年的工资增长也是近年来最快的一年。人力资源和社会保障部劳动工资研究所研究员孙群义对记者表示，去年企业效益的提高和国内陆续提高最低工资水平，是职工工资增长的最主要因素。

　　去年1－11月，全国规模以上工业企业累计实现利润22951亿元，比上年同期增长36.7％，其中私营企业的利润增速更是高达50.9％，企业利润的高增扩大了职工工资水平的上升空间。职工平均工资由基础工资、奖金、各项津贴和补贴组成，还包括单位代扣代缴的各项费用。职工平均工资数据也是政府部门制定最低工资标准、计算各项社会保险、住房公积金缴费基数的参考依据。

　　孙群义表示，由于2007年的职工年平均工资出现了较快增长，在2008年最低工资标准和各项社会保险、住房公积金缴费也可能出现提高。从地区分布来看，2007年北京市职工年平均工资达到39867元，上海市的水平为34707元，广州和深圳的职工平均工资水平也均超过了3万元。同时，行业间的工资差距较大。以北京为例，2007年职工平均工资较高的行业中，证券业、银行业、航空运输业等行业职工年平均工资超过10万元。

　　保险业、烟草制品业、法律服务、石油和天然气开采业、电信等行业在8万－10万元之间。职工年平均工资低于2万元的行业是文教体育用品制造业、非金属矿采选业、纺织业、农业等。不仅如此，由于单位的经济类型、隶属关系等多种因素影响，行业内部也存在较大差异。在北京市，如工资水平较高的证券业，高的单位职工年平均工资超过百万元，低的单位职工年平均工资不到4万元。

　　孙群义分析说，目前我国的工资在行业间的分布结构已经接近发达国家。人力资源流动有利于平抑行业间差距过大的局面，但现有的企业垄断和人力流转机制的不健全限制了市场的作用。


摘自《第一财经日报》

[ 本帖最后由 火炮 于 2008-5-12 17:18 编辑 ]

金地4月本来就没什么新楼盘上市，这个很正常，看地产到底是不是见底还是还没见底，下来几个月很关键，开发商都延后开盘了，金地有大量新盘要推，到时候看看就知道了，至少金地梅龙镇三期第一批肯定卖的不差，不然也不会最近加推楼盘了

请你不要看平均工资,平均工资包括了部分垄断国有企业的高收入群体,年收入10万已经接近12万的中高收入群体.

还有居民一季度的可支配收入增长扣除CPI以后是多年以来首次负增长.

股市都不好了，那么多存款还有投资渠道吗？也就房市了，所以我一直认为投资地产股的只要熬过目前这半年最黑暗的时刻就可以了，大开发商只要坚持不降价，过半年肯定刚需急着买房，降价了，肯定越降越不买，中国人就是这种羊群效应

“巴菲特说，我们很高兴投资于那些能挣外汇的公司，因为他不认为这些外币兑美元贬值，他重申在下一个10年，美元仍将走弱。如果他是一个火星人，必须用火星货币来兑换的话，他可能也不会全都换成美元。他很高兴能投资于象可口可乐这样的能从从美国以外的市场赚到可观收入的公司。”

很遗憾，如果大师说的东西成为事实的话，那么B股可能在几年之内没有系统性的机会，除非AB合并。

不要弱智地认为B股会股改，那是不可能的，当年股改的基本理由之一就是A股吃亏了，大非小非要在A股市场上流通，而不是B股，A股的发行价格远高与B股和H股，所以通过股改得到补偿。　H股的股东也叫嚷要得到股改补偿，这简直是穷凶极恶。　

[ 本帖最后由 墨香 于 2008-5-12 17:59 编辑 ]

人民币升值是时代潮流，浩浩荡荡，反对人民币升值是一小撮靠血汗工厂致富的买办阶层，这些靠低工资剥削，环境污染，消耗资源的小工厂，早该倒闭了！

现在支持升值的才是买办,你凭什么删除我的帖?

看来你的情绪还是十分失控.

哦，记得上次是你自己主动说过不到我的帖子里来的，你是记性不好还是言而无信啊？

争不清楚的.

引用:

原帖由 三段 于 2008-5-12 18:29 发表
争不清楚的.

呵呵，说的是啊。其实专家也说不好，留给历史吧。

这里是你的帖,但论坛空间是海风的,不是你的.

其实人民币升值的观点,失控的是你和葛郎台,还把这么一个34次新高高亮?那么一年岂不是有N个加亮帖关于人民币新高?新高真的很振奋人心吗?看看国内的通货膨胀?

我进来也只是针对你关于B股的观点,我没有要和你有什么争论,只是看不惯你总是觉得海风是你自己的.什么这里不需要你那里不需要你的命令请你少说.谢谢.你我是平等的.

注意,我没有要和你吵架的意思,但是你的做法,令我很失望.

哎，你怎么这样啊，我们说好互相不进对方的帖子的，我是做到了，你怎么没有信用啊。
论坛是属于大家的，可我的帖子里不来是你自己说的啊，我没强迫你吧。
人民币创新高，奥运会要召开，的确很振奋人心啊，我设置高亮没什么问题，与尔无关！

[ 本帖最后由 墨香 于 2008-5-12 18:42 编辑 ]

我进你的帖子,你也无权删除我的回复.

只要我没有说脏话你就无权干涉,我也没有灌水,不象某些人一激动连脏话都说出来了.

引用:

原帖由 heihei 于 2008-5-12 18:44 发表
我进你的帖子,你也无权删除我的回复.

只要我没有说脏话你就无权干涉,我也没有灌水,不象某些人一激动连脏话都说出来了.

哦，是这样，我解释一下，我错认为你还算是个讲信用的男人，说好不来我帖子的就一定会一言九鼎，刚才猛一看见，还以为你是误入本贴误写的，所以帮你删除了一篇实在是替你正名，后来一看不对，怎么前面也全是你的跟贴啊，想想可能不全是误写的，后悔也来不及了，所以只得向你道个欠，对不住啦。
不过还是不明白，你不是说过永远不到我的帖子里来吗，才过去几天，怎么说话这么不当回事情，还是另有隐情？

多说无益, 反招烦恼
YY一把, 假设升到1:1, 进口放开减税, 汽车啊, 国外名牌啊啥的很多人都消费得起啦, 能源粮食不够了, 咋就多进口些米价油价还能涨得过1:1的人民币

升值不升值,很多老百姓根本考虑不到.
不是有很多专家嘛

我支持墨版
加油。

其实为了这个人民币升值不升值的问题  两个斑竹争论成这样好象没必要吧
升还是不升  不是你们 也不是我们这些普通人能决定的
升还是不升  的好坏影响 谁也不能说一定正确  既然大家谁也不能说服对方 也许只有历史才能给出答案

大家来股市都是求财  和气生财  和谐社会  和谐海风  呵呵  瞎扯一通

楼主,能否麻烦你把那个"大吉之兆"的扬韬贴恢复?

找不到了,百度扬韬博客也没有.

估计是最无耻的贴!

楼主还顶礼膜拜!

引用:

原帖由 庐陵人 于 2008-5-12 22:24 发表
楼主,能否麻烦你把那个"大吉之兆"的扬韬贴恢复?

找不到了,百度扬韬博客也没有.

估计是最无耻的贴!

楼主还顶礼膜拜!

朋友，对生活乐观，总比悲观好。如果大家都对地震悲观，那么明天跌的一定多。
事物总是相对的，地震是自然现象，既然要来，发生在人烟稀少的地方总比发生在人口密集的地方要好。
扬韬先生也是一家之言，网络上的朋友或赞成，或不赞成，都可以，辱骂攻击却是不可取的，你说对吗？
帖子被删除了，我并不知情，估计是不能恢复了。

你难道不觉得他的贴已经冲破了人类道德伦理的底线吗?

引用:

原帖由 庐陵人 于 2008-5-12 23:03 发表
你难道不觉得他的贴已经冲破了人类道德伦理的底线吗?

我觉得你太激动了，扬韬并没有因为四川地震幸灾乐祸，地震当然是不幸的，这个大家都很痛心。但地震是自然能量的积累，是不可避免的，扬韬文章的意思是发生在人烟稀少的地方，总比发生在人口密集的地方好，从能量的宣泄来看，或许这一地震后，人口密集的北京，广东，长三角或东北中部就在很长一段时间内不会发生地震了，从全中国这个角度看相对要好一些。
看问题要全面些，不能仅仅从题目来理解问题。

升值对老百姓有什么好？我们又不买国外的东西，国内的东西倒是越来越贵了。

引用:

原帖由 庐陵人 于 2008-5-12 23:03 发表
你难道不觉得他的贴已经冲破了人类道德伦理的底线吗?

LS与其一直纠缠与杨的一篇文章，
不如来点实际的，去追究四川省地质局和各受损市的相关责任单位吧？
毕竟论首罪，还是相关责任单位吧。