国际会计准则和国内会计准则对公充价值变动的处理方式不一样，国内的较为保守，这是两地股票每股收益不同的原因，特别是金融股等股权较多的行业，而对于其它行业基本差不多。。。。

会计制度差异导致的

引用:

原帖由 laoganbu 于 2008-5-7 18:53 发表
逻辑问题：

1。公司价值和选用的会计方法是否有关？
2。先有会计利润还是先有公司价值？

27楼说的情况我看来称的上丑闻了。。。哪个审计的要打屁股。管理层要打耳光！
说个其他的，其实对于投资分析人来说， ...

这不是逻辑问题,是EPS摆在面前的问题.你再好的价值,要N年以后兑现,我没有兴趣.例如一些之前扛高价的故事公司,大红鹰博闻科技等等都最后暴跌收场.

你中国人寿保险再有价值,说到天花乱坠,你让我买5元净资产一季度0.12元业绩的时候(而且这5元的资产随股市波动),我保守也是再容易理解不过了吧?

我不相信大家看着5元净资产0.12的一季度业绩一点不担心全仓买进?那么国内股市影响中国人寿的投资收益怎么衡量公司价值?


中国财产保险H股之前香港外资大行给予8元的价格,后来一出糟糕的业绩马上连续暴跌到6元附近才一起反弹的.


或者我这么说,就算中国人寿A股今年维持去年的EPS1元,34的价格才勉强维持,但现在的市场情况非常糟糕.

起码香港市场觉得可以（h股和a股同权吧？）
在众多ah公司中也不多见啊

差异如此大的就是平安和人寿,以及前面朋友说到的潍柴动力.

平安的倒挂绝对是有我说到的因素导致的.

0.97的一季度业绩和0.66的一季度业绩给予买进的信心完全是两回事情.

美国和香港对金融股都非常进取,导致当时次贷危机花旗,贝而斯登都是瞬间转坏的情形.

美国对金融股进取么？以前花旗市盈率多少？

保险公司的价值不是一个市盈率就可以概括的吧？

至于人寿是否有价值，呵呵，我不管，反正35元以下，基本是上市以来的最低区域了。配置一点我是不怕的。

看看三个保险股业绩变化的原因，就可以知道谁有价值。

只要同股同权，估什的高低就的了一个参考。。谢了

斑竹又在炮制蓝筹泡沫!!!!!!!!!!!!!!!!!!

引用:

原帖由 laoganbu 于 2008-5-7 13:29 发表
EPS不同，但股票只有一个。无论如何一定有一个价格出了问题，我更相信是A股的问题

一定有一个价格出了问题  

其实这就中国会计制度和西方一些国家的不同造成的利润确认的不同,所以对中国人寿的利润确认也不同.但我想中国会计制度下低一些,那是好事,说明中国人寿的利润还有空间.

引用:

原帖由 疯牛漫步 于 2008-5-7 17:45 发表

PE是衡量估值的一个重要指标，但不是唯一指标。静态的谁都会看，动态的就见仁见智了，香港那边机构也不是傻瓜来的吧

衡量股价EPS不是唯一的标准，一分的业绩也能炒到80块。

会计制度差异不能改变一个公司的盈利能力

再说了  内地股市就是赌博  有几个是看业绩来抄的

哦·～～

麻烦楼主看看  江西铜业  的AH  有什么不同

会计制度只是一种计量方法，总体上国内的会计制度是相对保守的，但未来的趋势一定是与国际会计制度接轨。
国际会计制度对于负债也将按照公允价值来衡量，而国内还没有。
不管会计如何记帐，他们隐含的利润是相同的，要看到：国寿此次保守计提了大量的准备金，我倒认为这是机会。