从最初国有股减持失败，到当时股改斟酌了再三了，应该不会没看到国外的转让情况，为什么没有这么做呢？
只有问当初制定政策的人了，政策难道只是为了小部分人的利益？

对解禁的大小非收取高额所得税

引用:

原帖由 shengli70 于 2008-3-24 15:23 发表
这是风险教育吗?
我看这是财富大挪移!
世界上再没有这样的暴利了!
对于那些大小非股东,成本很多基本为0了...
只有他们才是今年的王者!

莫要激动啊,兄弟.很多时候只能是默默的承受.在夹缝中生存不容易啊!

70版的意思是要今年要小心了 等小非解决好了

第一个问题,法人账户在减仓的股票不买 比如600193,这二周法人账户加仓了20%
第二个问题:不买带H股的A股不就得了

好,以后不这样了
要这样的

都是股价高估惹的祸。十年的利润不及一朝的变现，大小飞能不受诱惑吗？
怎么办？跌了又跌，直到变现已无利可图。
无利可图的估值是多少呢？
想想都怕。

基金去年也过分了,例如有色金属,例如银行保险,都做的有点过了.

特别是平安,中国神华,那种感觉就像是私募做中视传媒的方法.

后来中石油更离谱了,直接钓鱼/.

H 股做太高了

很简单：
坚持股市价值回归，全面发展证券市场，持续开放金融市场

看70发的这个图,我直觉就是反弹出光,2011年再会!

历来把希望期望放在ZF上,都是要付出惨重的代价的.

H股不高啊,人家自由落体.

当时发新股时炒上去了

第一个问题：禁止从二级市场减持。
第二个问题：A股直接私有化H股，缩股

其实，这两个难题现阶段根本就解决不了，因为这是个畸形怪胎，在娘胎的时候就已经不行了
用最通俗的话说：谁叫你生在C国！

伟大的出货

　　21世纪经济报道

　　文/周斌

　　2005年，证监会研究中心主任祁斌翻译了一本书，名字叫做《伟大的博弈》。那时我很乐观地相信，股改后的中国资本市场也将成为一场伟大的博弈。

　　而两年前，我的一位朋友，兴业证券投行部的老总孙国雄告诉我：放心买股票，现在已经进入“大股东坐庄”时代，那时我不太相信。

　　人生很多事情都是这样，你确信的，最后往往容易被现实推翻，而那些你将信将疑的，却可能成为真实。

　　所以现在，在上证指数逼近3500点的关口，我对中国股市是否将继续伟大的博弈心存疑虑，而对孙国雄先生说的“大股东坐庄”确信无疑。而在接下来的时间里，中国股市这场伟大的博弈，有可能蜕变成一次“伟大的出货”。

　　这次出货行情是循着这样一条轨迹演变的：2006年股改之后，中国股市开始进入大股东坐庄时代，2007年，上市公司业绩普遍暴涨，市场在高增长的预期下开始买入，从而抬高股价，而2008年，到了大小非们享受胜利果实的时刻。现在，似乎已经没有任何力量能够阻止这种套现的冲动了。

　　锌业股份[行情、资料、新闻、论坛]减持中国平安[行情、资料、新闻、论坛]就是例证，3月3日至11日，锌业股份在二级市场累计出售中国平安A股179.56万股，回收资金1.20亿元人民币。减去初始投资成本后，公司减持中国平安股份获得利润1.17亿元。也就是说，锌业股份在平安上的投资收益为45倍。尽管此前中国平安的股价从149元跌到了70元。

　　对于锌业股份而言，45倍的投资收益，决定了它可以在任何时机和任何价位抛售股票，上市公司股价任何程度的下跌，都不会动摇他们减持的坚定意志。

　　像锌业股份这样的股东为数不少，初步统计显示，2008年将有1.6万亿市值的大小非解禁，对于这些大小非来说，解禁对他们的意义，犹如一个坐牢十年的囚徒，终有一朝获得自由，其抛售的冲动将如洪水一般漫延，任何巨大的堤坝都无法阻拦。更有甚者，一旦对股市未来的预期变坏，将会促使大小非股东变本加厉地抛售股票。

　　3500点关口，呼吁政府救市的声音越发强烈。然而，在大小非解禁这柄达摩克利斯之剑高悬头顶之际，政府的救市，很可能只是激发市场短暂的反弹，而在宏观经济不容乐观的预期下，每次反弹都将激发更大的灾难性的大小非出逃，从而陷入一个救市——反弹——大小非出货——暴跌——救市的恶性循环。

　　可以采取的办法之一，是限制大小非的减持，但是，考虑在2005年－2006年那场股改中，非流通股股东为了获得流通权，已经向流通股股东支付了对价，从法律上很难有什么依据限制他们持有的股票获得流通的权利。

　　在不久的将来，如果没有什么因素(包括考虑了大小非解禁冲击的救市措施)来改变对股市的悲观预期，那么我们很可能迎来所有人都不愿意看到的结局，那就是：A股市场将从现在的点位继续下跌，一路下跌到大小非释放完毕，才算到达底部。

　　而比这个结局稍微好一点的局面，则是指数从3500点迅速跌到1000点的位置，整个市场彻底逼空大小非，然后在此基础上推倒重来，犹如《笑傲江湖》中的东方不败，欲练神功，挥刀自宫，但是，这样的可能性又有多大呢？

A股市场将从现在的点位继续下跌，一路下跌到大小非释放完毕，才算到达底部。
逼空大小非?到0.1元

一切都应该由市场最后来反映，股市有牛就有熊，减持是问题吗？或许它最大的问题是影响了股市在一段时间里的走势。看看现在的股价，巴老也会抛得吧？
如果股票都是15的PE，如果没有平安这种肆意妄为的融资，大家肯定不会人心惶惶。当初PE30的时候，大家看到的是公司的业绩持续增长，踮起脚尖向往未来，那时的大小非变得不足为俱，甚至成了共同分享中国经济高速增长盛宴的盟友，然而，天下无不散的筵席，吃到了头，到了埋单的时候，大家才感觉这顿饭的代价。
没有无缘无故的涨，也没有无缘无故的跌。

引用:

原帖由 heihei 于 2008-3-24 15:23 发表
股改本来就是摸石头过河,不行就再改,谁说一次改变就肯定成功的?

只有迷信尚副林是神仙的人才会这么说的.


不要说香港了,全世界成熟的资本市场都是这么减持的,大股东一般卖的量一次性比较大的都必须配售, ...

·牛市是怎么被忽悠成熊市
【 发布:黑石1　 2008-03-24 20:08　 稳健成长　　 浏览/回复：678/15】  
　　所有利空都不过是刻意砸盘的借口
　　迄今为止，大多数A股投资者都认为，上证指数从998点至6124点的牛市已被终结，而6124点-3516点跌幅超过40%的调整已进入熊市。问题是，究竟是什么原因终结了牛市？
　　1.是正常的技术调整吗？
　　技术派人士认为6124点到3516点调整是大牛市带来的正常的技术调整，认为两年半A股涨了六倍市场自身需要调整，可五个月的调整居然把两年半的涨幅回吐了一半，所有的蓝筹股统统跌幅达50%是正常调整吗？成熟股市指数跌幅超过20%就是股灾，2245点-998点四年熊市才跌了55%，而6124点-3516点五个月跌幅43%还能算是正常调整吗？所有的蓝筹股在短短5个月内统统跌幅达50%是正常调整吗？有人说，经历了两年的快牛疯牛后用一年半载的快熊疯熊修正也是合理的。如果所有主体都是熊市受害者，是谁把牛市调整变成了熊市？是谁在刻意唱空作空A股？谁可以从终结牛市中获取得最大利益？
　　2.是估值问题吗？
　　据一家公募基金投资总监透露，A股大跌的关键，公募基金中主张A股向成熟股市市盈率接轨的欧美派打败了A股可以高市盈率的日台派。悲观的公募基金看到2800点，更有甚者认为按照以往熊市20倍市盈率见大底的规律，上证指数要跌到2007年20倍市盈率2271点。印证谢国忠2500点才有投资价值的观点。
　　2271点意味着2008年A股动态市盈率只有14倍市盈率，与美国标普500的15倍市盈率完全接轨？3500点对应2008年的沪深300的动态市盈率仅20倍，而考虑到2008年的美国标晋500的的动态市盈率可能因经济哀衰退上升到 20倍，A股与美股将完全接轨，这简直荒诞到了极点。凭什么一个
　　全球经济增长最快的国家的股市要与2008年可能进入衰退的国家的股市接轨，凭什么一个新兴加转轨的未开放股市，要与开放的成熟股市接轨？天相投顾策略3月24日报告沪深300成分指数已具有长期投资价值。07年、08年、09年的动态市盈率分别为27倍、20倍、17倍；07年、08年、09年的业绩增长率分别为50%、34%和20%，08、09年平均的业绩增长率为27%，对应此复合增长率的PEG为0.99。沪深300成分指数已具有长期投资价值。
　　3.是2008年3.1万亿限售股解禁问题吗？
　　第一，2007年7月国资委发布规定，上市公司国有股减持每年不能超过5%，超过5%须经国资委批准。3.1万亿限售股的1.6万亿"大小非"真正能够减持的是少数。据统计，2007年上市公司公告的"大小非"减持股份仅占解禁总数的10%，而2008年1-3月这一比例仅上升到20%。截止到3月18日2008年"大小非"减持市值仅194亿。第二，剩下1.5万亿的的新发、定向增发限售股，虽然是可以不受限制减持的，但是，这部分筹码的成本是以新股的发行价，定向增发价为基础加上3个月--1年持股成本，与二级市场的股价比较接近。因此，这部分限售股在只有微利和亏损的情况下，其抛售的欲望会大大减少。最令市场担忧的总市值近3000亿的中国平安(601318)31亿限售股、兴业银行(601166)32亿限售股分别于3月3日、2月5日解禁，截止到3月14日，仅减持三十分之一、二十分之一。看来，天量"大小非"解禁的巨大冲击已被无限放大了。 既然2007年解禁2万亿，股指照样翻番，那么，2008年解禁3万亿，岂能成为大跌40%的理由？
　　4.是天量再融资问题吗？
　　如果把暴跌归结到平安1200亿和浦发的200亿再融资及多家大蓝筹的天量再融资传言，结果传言辟谣了，证监会表态不应恶意圈钱，要严格审核再融资。平安宣布天量再融资没有时间表，A股照跌不误。这究竟是为什么？其实所谓天量再融资只要不是狮子大开口，并不是洪水猛兽。2007年8月中信证券(600030)的200亿公开增发与万科的100亿公开增发，从预案公布到增发实施，双双实现股价翻番，同期市场大涨50%。为什么同样的天量再融资，市场的反映截然不同？其实，关键在于融资时机的选择。牛市把再融资当利好，熊市把再融资当利空。那么是谁把牛市变成熊市？
　　索罗斯说，最大的风险是不确定。而综上所述，无论是大小非的减持还是天量再融资，都不是不可预期的不确定的，而是可以控制一定数量一定范围的。更何况大小非的减持和限售股的抛售不完全是抛股离场，有相当一部分资金会回流股市。所有的利空，不是大家已经知道的，就是被无限放大的。
　　综上所述，所有导致调整的市场内部因素、外部因素，都只不过是刻意打压市场的借口。牛市的调整并不可怕，可怕的是，6124-3516的调整本身不是正常的技术调整，而是一场人为股灾。有一种神秘力量故意把牛市的调整变成熊市，刻意打压中石油权重蓝筹股，在港股、H股股指期货及相关指数与股票的认沽权证等金融衍生品的作空套利，而权重蓝筹股的全面崩溃，标志机构投资者信心的崩溃，市场的牛市预期已转变成熊市预期。这才是2008年A股的最大危机。□ 荣跃　

这个时候如果退出期货，简直就是自宫。

引用:

原帖由 heihei 于 2008-3-24 15:10 发表
第一个问题,很容易解决,采取配售方式,禁止持有量过大的小非直接从二级市场减.毕竟批发生意有批发的价格,你们谁听说过批发生意按照市场零售价格卖的? 中国现在就这么干,所以证监会负有不可推卸的责任的.尚的 ...

版主第一个问题的看法应该就是动用行政手段,政策干预.可是人家给出对价,流通股东已经接受了啊

个人觉得信心不是那么容易被神秘力量左右，有句话叫作苍蝇不盯无缝的蛋，的确A股本身危机暗服。

熊市的预期没有什么不好，可以表达对大小非巨量减持的忧虑和平安目空一切融资的愤怒，可以表达对中国经济调控的小心对待和对美国经济衰退的谨慎观望。
毕竟CPI的过分增长会给社会带来更多的恐慌，他是医改、教改、房改之后老百姓心中又一潜在的痛。

引用:

原帖由 本能 于 2008-3-24 21:39 发表

   版主第一个问题的看法应该就是动用行政手段,政策干预.可是人家给出对价,流通股东已经接受了啊

说的好呀,一针见血了

这一天迟早要出现的，
要怪就怪中国基金经理太不道德，中国股民太幼稚

大家考虑这俩个问题的时候请先思考另外俩个问题:
一 如果一切都让市场自己解决,大盘会怎么样?
二 国家能否重新用几年的时间在构建一个适合中国的金融市场.

一年就够了，甚至半年就够了。
跌到位了，资金自然就来了，这个比发几个无聊的基金强多了。