查看完整版本: 奉上《四轻最爱macd》与爱好者共勉共学

[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-10-25 11:10 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6237590&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
放纵兄弟在十三左右被洗，主要原因是将你操作的那个时间周期取得太短了。 [/quote]

呵呵，短周期我可不做，要估算有30％的空间才会操作的。主要是恐慌，止损设置的太近，让我拿不住票。

[[i] 本帖最后由 一小时放纵 于 2008-10-25 11:49 编辑 [/i]]

回复 421楼 的帖子

呵呵，估算百分之三十的空间，这个安全系数很高了！
就上面所说的那支股票，如果看远一点，是不是一个头肩底形态呢？

[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-10-25 15:11 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6238113&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，估算百分之三十的空间，这个安全系数很高了！
就上面所说的那支股票，如果看远一点，是不是一个头肩底形态呢？ [/quote]

看远一点，这个位置出现头肩底形态的可能性觉得不大。头肩底是真正的底部形态，这个位置即算涨起来，我也不认为算大底涨上来的。

你再看看近七个月以来的走势，画画看！还有周线上的。
所谓的底，并不是指最低价。也不在于它正处于长期趋势中的最底部。而是一个相对的底部空间！

[[i] 本帖最后由 续集 于 2008-10-25 18:56 编辑 [/i]]

回复 424楼 的帖子

我现在有点明白四轻所说的“形态也没有给我带来好的收益”这句话了。关于晋西的头肩底，我在第一次印花税行情操作广济药业的时候，也是看到了头肩底。

回头再看，那个头肩底只是一个形态，并不是真正的底部。

头肩底形态的构成不一定是在底部！
股价在上涨的过程当中，有的情况下会做一个头肩底的形态，可以说是一个涨势的延续。有人说那叫中继图形。我不喜欢这个名词。放纵兄弟记性真好，那么长时间自已操作过的股票还记的。
在我的想法当中，这些经典的反转形态如果都放弃不操作，应该是有失误的。当然，不一定赚钱。而是在操作中去体会为什么技术形态出来的时候，股价没有涨！

回复 426楼 的帖子

我不知道，那个小型 的头肩底形态，突破后近百分之五十的涨幅，已经远远大于一个形态的最小测量值了！

冒个泡泡(:0087:) (:0087:)

回复 419楼 的帖子

600495的新图,还有大盘和600594的分析,望指教,

为什么说离下面的线还远着呢？背离你研究过没有呢？

不错，顶上

回复 431楼 的帖子

顶背离,底也背离,4轻说背离不是进场的信号,但要警惕!

背离真的有意义吗？
我个人是不认为有意义的，但是有很大的警示作用！
现在的行情，难做股票呀。很难赚到一分钱！该股我个人觉得明天如果低开确认前期低点后，拉升的时候应该可以买入第一笔！站上均价线回撤后可买入第二笔，冲破3.40后买入第三笔！

[[i] 本帖最后由 续集 于 2008-10-26 20:32 编辑 [/i]]

回复 430楼 的帖子

希望我的股票真如楼上所言，再下一城哦！

看来我和续集的着眼点不同，我关注的是基本趋势的反转，所以才强调头肩底是真正的底部形态，而续集是希望抓住可以抓住的任何机会。

我的观点看背离也是一样，真正的背离必须意味着趋势的反转。至于说有些背离后的反弹，象小东方前面贴的一个图，我的意见是：没有背离，该反弹的地方一样会反弹，这里的背离并不是真正的信号。

晋西我也赞成还有一波。但这波的高度可能没有那么乐观，目前以恐慌为主的投机心理制约了它的走势。

回复 430楼 的帖子

镜中花太客气了，指教不敢当的，呵呵。

匆匆上网，一下也说不出什么道道，望谅。再一个，你们都喜欢看黑图，看几十根K线，我还真不习惯，呵呵。

回复 437楼 的帖子

怎么弄个白图出来啊!

[quote]原帖由 [i]镜中花[/i] 于 2008-10-27 00:38 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6240809&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么弄个白图出来啊! [/quote]

不清楚你的软件，我用的TDX。系统设置里修改外观。

回复 439楼 的帖子

600495真的如图 所说啊，大盘再下！呵呵！

对MACD的理解始终无法上一个更深的层次
贴张图，望各位坛友点评,纯MACD。
望放纵兄，续集兄，还有镜镜，镜中花，等一切喜欢MACD指标的朋友看看，点评。共同交流，共同进步。
前期用MACD做短线，可能是运气好，成功了几次，但也有失败。
看看此图是否就是四轻所说的那种。

[[i] 本帖最后由 小东方 于 2008-10-27 13:01 编辑 [/i]]

回复 441楼 的帖子

说来惭愧！对macd的使用现在已经越来越看的不是很重了！
因为总觉得自已的智力不够，进不去里面更深的东西。现在基本上都快放弃啦！
现在重头来吧！

回复 440楼 的帖子

是呀！今天这是怎么了？
气人！

回复 441楼 的帖子

没有怎么了啊,MACD显示的很明白啊!跟上几回差不多啊!

要跟以前一样，理应涨才对。

回复 445楼 的帖子

没有看4轻说 年线下的死叉都很灵的,年线下不考虑做股票!全市只有2.3只在年线上啊!看我430 楼的大盘的分析没有啊,还有你的股票的分析,虽然不一定对!

[[i] 本帖最后由 镜中花 于 2008-10-27 20:49 编辑 [/i]]

哎，忍了很久没有买股票，好不容易再买一次吧，又套了！
我看了你的分析了，不错。努力哦！

回复 441楼 的帖子

东方的这张图想说什么？还真看不明白。

关于金叉死叉的买卖法则，我在续集那个论坛本来打算提出一些疑问的，码了不少字，结果提交失败，白费力气，也就懒得重写了。大概意思是金叉死叉的理论依据是什么？如果没有从理论上来论证，单是一些现象的归纳，很容易导致所用的方法有时成功有时失败，更要命的没有办法来解释失败，而只能简单的归根于概率。

镜中花的上证MACD画线相比之下，看空多一些，更容易对今天的大跌警惕些。

回复 449楼 的帖子

穿过最底点没有关系的,多数低点的连线才是市场的一般性支撑!

[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-10-27 17:25 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6244550&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说来惭愧！对macd的使用现在已经越来越看的不是很重了！
因为总觉得自已的智力不够，进不去里面更深的东西。现在基本上都快放弃啦！
现在重头来吧！ [/quote]

MACD并不是很难，它就是一个趋势性指标，辅助趋势识别的，当然更精更细的东西要靠时间的沉淀。进不去大抵是因为路子不对，比喻学的杂，或者把MACD神化和拔高了。

《四轻最爱MACD》是诗化的语言，使人热血沸腾，对MACD充满憧憬。真正的技术学习还是《动能指标》强一些。

感谢LZ，收下了。现在自己主要是以K线、MACD、KD结合不同时间周期作为判断买卖的依据，但对于MACD的深入了解仍不多。现在可以细细地学习研究了。

duoxie lou zhu

真心的希望更多的朋友能加入到这儿来，大家一起来分享一些经典的技术形态。

就我自己的理解，MACD还是要结合KDJ、RSI等强弱指标来操作。MACD有时给出的信号还是比较含糊的，尤其当几个不同时间周期存在彼此的矛盾时。技术分析对于大盘长期走势影响并不大，毕竟它是根据走势才画图的。判断底部可能还是K线组合的形态以及成交量的增长更有效。在这期间，利用中小波动，低吸高抛，做些短差时，MACD和强弱指标觉得蛮有效的。

楼上的水平显然是比本人高明许多！我基本上都很少关注日线以外更小周期的指术指标！这可能就是亏钱的原因吧，也许！
我基本上是主要是以均线、K线及macd和kdj做为主要参数。所以炒股操作的次数不多。

[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-10-21 19:25 发表 [url=http://www.yestock.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=6223068&ptid=945400][img]http://www.yestock.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
今天忍不住了，实在是！就大胆买了一只股票。发个图上来大家研究研究！ [/quote]
对于这个图，我觉得一定要贴成交量的指标，看似头肩底，但对于头肩底的定义，在突破时一定要有持续增长的成交量配合，否则就很可能是假突破。并且不等有效突破时（即3天站于突破点上、超过3%的突破），还是不要介入，否则这很可能就是短期的高点，容易吃套的。头肩底也可能继续发展成多重底之类的。

最近看了本书，里面提到时间框架的问题，也解了一直以来的心头之谜。常说不同时间周期的共振更容易促进股价的上涨，记是记得了，但不明白其中的道理。这书里说到，不同交易者有不同的交易时间周期和习惯，短线的看15分钟、30分钟等，中线的看日线、周线等，而这不同时间周期的买卖点可能都不相同。周期共振就是短中期的买卖点都相遇在差不多的时间和价格上，这时大家都看好而涌入进来，看法一致，买盘远大于卖盘，所以上涨的几率和力道也更大。如果周期不同，短线看涨，中线的却看跌不愿介入甚至卖出，互相存在矛盾，买卖盘彼此抵消，上涨也就不多或反而下跌。
中国股市没有卖空，如果纯粹按照中线趋势来操作的话，在熊市里几乎没什么机会，最好的办法就是空仓等待。但下跌中总会存在一些波动，能有效地利用这些波动，也可以产出些利润，只是时间短、风险大，及时止损是经常的事，但这样操作对于趋势交易者就很难。牛长熊短，在某些方面也可以这样理解：牛市要长捂股以保证利润最大化，所以趋势交易大行其道；熊市时则多是短线，这时小波段交易可能更容易些。

回复 457楼 的帖子

说到最关键的地方了！
成交量！为什么右肩的成交量一定要大。我当时买的时候也是看到了成交量有放大的情况，没有想到的是没有涨现在！
不过，说真的我真的买到了短期的高点了。牛。

回复 458楼 的帖子

在某些方面也可以这样理解：牛市要长捂股以保证利润最大化，所以趋势交易大行其道；熊市时则多是短线，这时小波段交易可能更容易些。
这是重点！
还有一个提到的就是共振。以后还得向你多学习呀。
书名叫什么忘了问？

[[i] 本帖最后由 续集 于 2008-10-28 14:11 编辑 [/i]]

《28条期货交易法则》，贾森.艾伦.扬科夫斯基写的。觉得蛮不错

回复 461楼 的帖子

里5日线有10%该反但的，明天到5日线即1790左右还是先跑吧！:lol :lol

偶怎么没觉得《四轻最爱MACD》是是诗化的语言，使人热血沸腾？
好几次拿起来想好好看，结果每次都是不一会儿就扔的远远的(:0041:) (:0042:)

除了表面上的价，量变化，指标只是试图揭露一些内在的东西。
金叉死叉是指标运行过程中的一个自然结果，所以也会有将叉不叉等意义不大的情况，需要综合别的信息来看，但它毕竟是一个信号－－感觉自己在说大废话(:0040:)

小东方，你在让大家猜谜语吗？？(:0010:)

[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-10-28 22:23 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6250242&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶怎么没觉得《四轻最爱MACD》是是诗化的语言，使人热血沸腾？
好几次拿起来想好好看，结果每次都是不一会儿就扔的远远的(:0041:) (:0042:)

除了表面上的价，量变化，指标只是试图揭露一些内在的东西。
金叉死 ... [/quote]

呵呵，可能诗化的语言是个人的感受吧。再一个就是和普林格著作那种一是一，二是二的条理相比。

金叉死叉其实说的就是趋势的上涨和下跌，但忽略了时间周期这一要素。可以说，在依据金叉死叉操作时，观察下前次波动周期的大小来预测本次波动可能需要的时间，能让金叉死叉操作的成功率大大提高。

非常感谢，马上回去研究一下！！！

回复 462楼 的帖子

弱市就是弱市 仅仅反弹到5日线，果然今天最高点在1790附近，:lol，希望明天不要来跟大棒！

[[i] 本帖最后由 镜中花 于 2008-10-29 18:11 编辑 [/i]]

镜中花目前主要用哪几种技术分析方法？

回复 467楼 的帖子

我?  均线和MACD其他的玩玩,有下图的那些,论坛里有的,我看那些适合我烙!:lol

现在这趋势 看MA和MACD就够了

[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-10-29 17:20 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6253751&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]



金叉死叉其实说的就是趋势的上涨和下跌，但忽略了时间周期这一要素。可以说，在依据金叉死叉操作时，观察下前次 ... [/quote]


琢磨不透呢:(

回复 469楼 的帖子

转别人的
图中的三角形,已经被跌破了。三角形向下突破以后，将是急跌。

从短期均线系统（5分钟）来看,蓝线受白线压制,且已经下穿咖啡色线,咖啡色线受白线压制,调头向下,这种均线组合，都表明将有急跌出现。

下周一，除非有特别极端的情况出现，否则应该是急跌。

个人认为，至少会跌3%以上。

而且，如果算量度跌幅，应该超过这个比例。

[quote]原帖由 [i]镜中花[/i] 于 2008-10-31 15:25 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6262665&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
转别人的
图中的三角形,已经被跌破了。三角形向下突破以后，将是急跌。

从短期均线系统（5分钟）来看,蓝线受白线压制,且已经下穿咖啡色线,咖啡色线受白线压制,调头向下,这种均线组合，都表明将有急跌出现。

下 ... [/quote]


MM分析得不错哦:hug:
可为什么选5分钟系统来分析呢？

[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-10-30 22:55 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6259983&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]



琢磨不透呢:( [/quote]

看来还是用图来说明方便些。对金叉死叉进行一些过滤，会发现比机械的使用金叉死叉有效。（下跌行情中找反弹还真不容易，勉强找了一个图。）

感谢分享，好好学习啦

[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-10-31 23:46 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6264259&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]


看来还是用图来说明方便些。对金叉死叉进行一些过滤，会发现比机械的使用金叉死叉有效。（下跌行情中找反弹还真不容易，勉强找了一个图。） [/quote]


谢谢！(:0088:) (:0088:)

回复 472楼 的帖子

5浪不一定可靠啊1

谁有分时图的资料，发一些上来，最好带图的分享一下！

回复 476楼 的帖子

最新分析,很多指数新低,

转ANMIN001
[align=center][color=#ff0000][font=黑体][size=32px]今冬明春，A股一定可以见到一个中期底部[/size][/font][/color][/align]
[size=20px]上次我们判断多方的防线是500周均线,点位位于1961点，结果在港股的影响下，空方将指数打到了1802点。然后反弹了近30%，到2333点。[/size]
[size=20px]当时原准备计划出手，重仓做一波反弹。后来因为港股破位，导致因为一时看不清行情，计划变更，只轻仓做了一下反弹，并于国庆节前获利了结。[/size]
[size=20px]对国庆节后的这波下跌，我们的观点至今没有改变，即1802点不会是中期底部。原因就在于港股。后来部分指数跌破前期低点，更坚定了我本人的看法。[/size]
[size=20px]因此，2333点以来，我的观点没有改变过，一是大盘会创新低，二是茅台股价从天上回到人间。[/size]
[size=20px]反观这段时间茅台的股价，从最高144元跌到最低90元，幅度近1/3，而大盘从2333点跌到1721点，幅度为26.23%，也即茅台的跌幅超过大盘。[/size]
[size=20px]而近期港股大跌，超出了很多投资人的意料。今天港股收盘11015点，最低10676点，跌幅超过11%。而我当初谈港股的时候，港股还在20000多点。而且，目前的点位离我前面所讲的港股的最小下跌目标，只有不到20%，相信我现在再谈港股到9000点，大家不会不信。[/size]
[size=20px]那么未来大盘如何走，这是大家要搞清楚的一个问题。我前面的观点是机会在12月份，在12月10日左右。现在我的观点仍然不变。至于具体操作，我会根据12月份的美股、港股和A股的具体情况，再制定计划，到时根据计划操作。[/size]
[size=20px]从目前大盘的走势看，我前期的个人判断，至少有两点是对的：第一，对A股一定要跌破1802点的判断是对的；第二，对港股不稳导致A股不会稳定的判断是对的。既然这两个判断是对的，那么它们后面支撑这两个判断的理由，是成立的，而且到时仍然会起作用。[/size]
[size=20px]而且，随着A股的下跌，我相信很多人已经越来越没有信心了。而我个人认为，随着A股一点点下跌，机会正在一点点临近。[/size]
[size=20px]很清楚，今年冬天明年春天，我是准备抄A股的底。我认为A股不可能以现在的速率一直这么跌下去，如果这个判断是对的，这个前提条件是对的，那么今冬明春，抄底的大思路就不会出大错。至于抄不抄得准，那是个水平问题。但个人认为，既然我2004年在1730点以上退出了市场，2005年在1050点到1070点间进入了市场，2007年在5800点到6000点又退出了，那么如果前三次的操作你认为我是蒙的，那是你自己的事情。[/size]
[size=20px]下面我说几个显而易见的事实：[/size]
[size=20px]月K线图上，大盘从6124点跌到4778点，用了两根月K线。平均月下跌673点。[/size]
[size=20px]从5522到4123点，用了两根月K线，平均月下跌700点。[/size]
[size=20px]从4695点到2990，用了三根月K线，平均月下跌568点。[/size]
[size=20px]从3786点跌到2566点，用了三根月K线，平均月下跌407点。[/size]
[size=20px]从2952点跌到1802点，用了三根月K线，平均月下跌383点。[/size]
[size=20px]那么后面平均月下跌多少呢？现在已经是1724点了，如果平均月下跌350个点，这1724点经得起多长时间的跌呢？按照这个速率，不到5个月，A股就可以跌到0。而我们认为，A股不可能跌到0。[/size]
[size=20px]至于其他很多因素，比如宏观经济，比如大小非，等等等等，你不用考虑太多。今冬明春，A股一定会见一个中期底部，然后进行中期反弹，这个大的判断一定要有。[/size]

回复 477楼 的帖子

浙江富润自从镜中花提及后，一直在关注。这几日确实也到了拐点位置。可是，看看前面的走势，一直是急跌缓涨，而且上涨空间有限，觉得操作的意义不大。

回复 478楼 的帖子

“急跌缓涨”，还真是如此(:0044:)
2B 强势得似乎有些虚假

放纵，粗的虚线，是在哪里画的？

回复 478楼 的帖子

600070的确不是好股票!只是用来观察和试验MACD的走向的,一直在40日线下,有机会也是空间不大!
该死的大盘!空的好难受! 特别是看见 600594:lol :lol