jtllee 2008-9-5 22:05
我以后要开始研究研究技术 股票是我一生的追求
果州居士 2008-9-7 21:03
谢谢提供！
一小时放纵 2008-9-9 10:27
回复 239楼 的帖子
背离失败后的走势相当可怕。用这个现象来看现在的大盘，意味着大盘必须得在目前这个区域撑住。
[[i] 本帖最后由 一小时放纵 于 2008-9-9 10:30 编辑 [/i]]
续集 2008-9-9 10:42
回复 243楼 的帖子
楼上，加油！
现在学的已经不错了！
一小时放纵 2008-9-9 10:44
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-9 10:42 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6064270&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上，加油！
现在学的已经不错了！ [/quote]
嘿嘿，大家来一起讨论。那样才进步快。
续集 2008-9-9 10:47
倒也是！不过，我对背离这东西一直不怎么相信的！
一小时放纵 2008-9-9 10:48
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-9 10:47 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6064302&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
倒也是！不过，我对背离这东西一直不怎么相信的！ [/quote]
如果不相信，那用什么MACD？MACD的价值就在这里。
你说的不相信，是因为背离，尤其是底背离什么时候发生效果不好把握吧，还是根本就不承认有背离这么一说?
[[i] 本帖最后由 一小时放纵 于 2008-9-9 10:50 编辑 [/i]]
续集 2008-9-9 10:51
回复 247楼 的帖子
我更喜欢说是分离，只是一种判断的方法！
我觉得macd的价值在于趋势！判别多空转换的强有力的指标！
续集 2008-9-9 10:57
回复 247楼 的帖子
几乎不承认背离这一说
怎么说呢不是不承认，只是不想往背离去理解！
一小时放纵 2008-9-9 11:03
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-9 10:51 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6064330&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我更喜欢说是分离，只是一种判断的方法！
我觉得macd的价值在于趋势！判别多空转换的强有力的指标！ [/quote]
MACD有助于识别趋势是延续还是转折，背离不正是判别多空力量的一种方法吗
续集 2008-9-9 11:51
回复 250楼 的帖子
用背离去研究，我觉得走入了死胡同！
为什么？只有一些特定情况下的背离才真正的研究的价值！
一小时放纵 2008-9-9 12:09
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-9 11:51 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6064717&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
用背离去研究，我觉得走入了死胡同！
为什么？只有一些特定情况下的背离才真正的研究的价值！ [/quote]
我觉得，理解背离的原理，知道是对趋势的减速，而不是确定的要知道哪个背离有效哪个背离无效，带这个态度去看背离，就不会认为背离没用了。
续集 2008-9-9 12:42
回复 252楼 的帖子
正负性背离，其加减速对趋势的判断很有意义，但有一个前提，背离发生时，创新高及创新低时判别背离的意义我觉得已经没有意思了！
一小时放纵 2008-9-9 14:23
呵呵，说说你分离的理解吧
镜镜 2008-9-9 15:16
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-5 21:05 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6051446&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
22222222 [/quote]
日K图中，DIF ,DEA 几欲“爬"上0轴，都显得力不从心;P
周K图的MACD很明显，反复信号过滤的似乎不错
看了下694的F10，8月28出半年报公告（中报净利下滑13% 受困于资金匮乏），机构是否提前得知消息，而（主动性）砸盘出货（成交量猛增),一丝亮光也没了
镜镜 2008-9-9 15:21
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-9 10:27 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6064196&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
背离失败后的走势相当可怕。用这个现象来看现在的大盘，意味着大盘必须得在目前这个区域撑住。 [/quote]
对于大盘，没有增量资金进场，不上则下
等吧
去年牛尾巴尖上入市，偶心底里倒希望使劲跌一跌，一切推倒重来，让偶也尝尝大牛市的味道;P
会不会有人拍偶砖？:o
镜镜 2008-9-9 15:23
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-9 12:09 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6064805&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得，理解背离的原理，知道是对趋势的减速，而不是确定的要知道哪个背离有效哪个背离无效，带这个态度去看背离，就不会认为背离没用了。 [/quote]
严重同意的说:$
一小时放纵 2008-9-9 18:36
[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-9-9 15:16 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6065718&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
日K图中，DIF ,DEA 几欲“爬"上0轴，都显得力不从心;P
周K图的MACD很明显，反复信号过滤的似乎不错
看了下694的F10，8月28出半年报公告（中报净利下滑13% 受困于资金匮乏），机构是否提前得知消息，而（主 ... [/quote]
镜镜观察起来比我仔细。
大商股份这个票，坛里的乱石很早就和我讨论过，当时他是看好它的基本面。但从图形上看，MACD验证了它的长期上升趋势被打破，我就知道它决不会草草收场。后来的迅猛下跌倒是出人意料。
[[i] 本帖最后由 一小时放纵 于 2008-9-9 18:52 编辑 [/i]]
镜镜 2008-9-9 18:49
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-9 18:36 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6066753&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
镜镜观察起来比我仔细。 [/quote]
偶是在你把控大局的前提下去看细节的:$
想背离的时间也不短，MACD不会无缘无故破位的这么厉害吧？
如果大市环境好的话，结果可能就是另一说了
镜镜 2008-9-9 18:55
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-9 18:36 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6066753&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大商股份这个票，坛里的乱石很早就和我讨论过 [/quote]
想看却老是看不到你的帖子:Q
一小时放纵 2008-9-9 18:57
[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-9-9 18:55 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6066806&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
想看却老是看不到你的帖子:Q [/quote]
我们在QQ里说的:P
续集 2008-9-9 19:00
回复 256楼 的帖子
好事这是！加油哦。
一小时放纵 2008-9-10 16:50
利用MACD做反弹
利用MACD做反弹，有待验证。
镜镜 2008-9-10 17:18
回复 263楼 的帖子
(:0038:) 等待验证，期待结果如愿(:0038:)
续集 2008-9-10 17:22
回复 263楼 的帖子
嗯，不错，你的想法很好！
但里面有这么一个问题，第一张图里，金叉赚不到钱，但股价加速下跌，并产生新低，仅通过MACD我想是根本不可能去在正确的时间去买的！同样走势的股票实在太多！
你所例的第二张图，我觉得形态跟第一张差的太远了！
补充一点，第二支股票如果你持有的话，我想理论上会给你带来收益！
[[i] 本帖最后由 续集 于 2008-9-10 17:28 编辑 [/i]]
镜镜 2008-9-10 17:54
回复 265楼 的帖子
偶觉得最重要的是，提供了一种探索的新思路 :)
任一单一指标，都不是万能的，经常需要互相验证
655从K线，均线上看不到希望
现在看MACD,应该是超前了
如果这个思路能最终验证（或者验证一部分），多好
何况现在大市状况还不好
就算最后不能验证，收获总归还是有的:time:
续集 2008-9-10 18:52
回复 266楼 的帖子
谁说均线上看不到任何希望呢？
镜镜 2008-9-10 18:59
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-10 18:52 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071492&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谁说均线上看不到任何希望呢？ [/quote]
偶学的浅:$ ，今日只看到5日线有反压，有点向下扩散之意
请指点:P
一小时放纵 2008-9-10 19:02
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-10 17:22 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071246&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯，不错，你的想法很好！
但里面有这么一个问题，第一张图里，金叉赚不到钱，但股价加速下跌，并产生新低，仅通过MACD我想是根本不可能去在正确的时间去买的！同样走势的股票实在太多！
你所例的第二张图，我觉得 ... [/quote]
呵呵，你的问题正好用来阐述我对MACD的观点：MACD不是用来确定买卖点的，是用来辅助趋势判断的。
续集 2008-9-10 19:07
诚然，确定趋势的确很重要，总是听到顺势而为的话！用MACD确定不为过，也很有效！
续集 2008-9-10 19:10
回复 268楼 的帖子
均线，也就是一个价格！不可否认，在均线上，特别是中长期的均线理论上都存在着压力与支撑！但是，不论是向上还是向下突破的时候，过均线的时候都是怎么过的？
镜镜 2008-9-10 19:14
回复 271楼 的帖子
高手的话都说一半
你是说一阳穿N线？
镜镜 2008-9-10 19:18
“蛟龙出海”or "断头铡刀”？
想起俩词;P
镜镜 2008-9-10 19:19
快来:time: :time:
一小时放纵 2008-9-10 19:19
[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-9-10 19:14 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071548&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
高手的话都说一半
你是说一阳穿N线？ [/quote]
应该不是吧，均线不太懂。一阳穿N线应该在数条均线走平并收敛的情况下使用的，反映到形态上就成了矩形的突破。
一小时放纵 2008-9-10 19:20
[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-9-10 19:18 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071555&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“蛟龙出海”or "断头铡刀”？
想起俩词;P [/quote]
这俩词倒没了解过，你不妨先上上课。
镜镜 2008-9-10 19:25
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-10 19:19 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071559&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
应该不是吧，均线不太懂。一阳穿N线应该在数条均线走平并收敛的情况下使用的，反映到形态上就成了矩形的突破。 [/quote]
不太懂均线？
MACD是从均线来的
655这段时间不正有收敛，现在微有向下扩散之意？
续集说能看到希望，那偶就想一阳穿N线拉
续集 2008-9-10 19:29
回复 277楼 的帖子
一阳穿N线，什么别的名字别人起的，但这里面有一个特别有意思的事，均线收敛，是不是说明它在一个价格区域内呢？
镜镜 2008-9-10 19:30
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-10 19:20 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071561&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这俩词倒没了解过，你不妨先上上课。 [/quote]
偶晕:$
偶很多东东是从你那儿得到启发的
可惜不能总是看到你的帖子
（只是一种说法吧，
大阳自下而上穿N线，是前者；
大阴自上而下穿N线，是后者。）
续集 2008-9-10 19:31
均线的收敛需要一个过程，当它启动的时候，往往是穿过这个区域才能确认突破是不是有效突破？对吧！
镜镜 2008-9-10 19:31
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-10 19:29 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071578&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一阳穿N线，什么别的名字别人起的，但这里面有一个特别有意思的事，均线收敛，是不是说明它在一个价格区域内呢？ [/quote]
一个价格区域，你怎知最终多方获胜还是空方获胜？:o
一小时放纵 2008-9-10 19:33
[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-9-10 19:25 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071571&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不太懂均线？
MACD是从均线来的
655这段时间不正有收敛，现在微有向下扩散之意？
续集说能看到希望，那偶就想一阳穿N线拉 [/quote]
嘿嘿，说到MACD我倒可以给你上上课。
MACD是从均线来的，但它不是均线，是均线的差值。这其中差别就大了，所以均线的那套用到MACD上行不行的通可不好说。
续集 2008-9-10 19:34
我们往往可以利用macd来判断突破是不是真的有效！这话我想不假！
镜镜 2008-9-10 19:36
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-10 19:33 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071589&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
嘿嘿，说到MACD我倒可以给你上上课。
MACD是从均线来的，但它不是均线，是均线的差值。这其中差别就大了，所以均线的那套用到MACD上行不行的通可不好说。 [/quote]
(:0038:) 偶希望你每天按时来上课(:0014:)
续集 2008-9-10 19:38
回复 281楼 的帖子
突破后，往往会确认，很少有直接突破后就一去不回的案例！当然，这种情形在中国去年的市场上非常的多！
镜镜，可以看看我在这个帖子里发的几个显示趋势行为的图！以前我自已都不以为然，现在，我算是理解了不少了！
镜镜 2008-9-10 19:39
回复 282楼 的帖子
偶对MACD还有点手生
无论是对0轴
还是DIFF对EDA
的交叉
偶老是要想到均线(:0014:)
续集 2008-9-10 19:42
呵呵，Macd是很强大的指标，希望放纵兄弟多给你教点！
镜镜 2008-9-10 19:43
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-10 19:38 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071599&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
突破后，往往会确认，很少有直接突破后就一去不回的案例！当然，这种情形在中国去年的市场上非常的多！
镜镜，可以看看我在这个帖子里发的几个显示趋势行为的图！以前我自已都不以为然，现在，我算是理解了不少了！ [/quote]
偶坦白，四轻的MACD偶还没看过
这个帖子以前看过，最近没复习
:$
不过，偶281楼只在说“价格区间”，还没说突破呢;P
偶要好好复习这个帖子了:hug:
续集 2008-9-10 19:44
放纵兄弟这一年一直没有放松学习！恭喜！
我是乱七八槽的都弄过来了。最终还是又回到了老路子上！
一小时放纵 2008-9-10 19:45
[quote]原帖由 [i]镜镜[/i] 于 2008-9-10 19:39 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071601&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶对MACD还有点手生
无论是对0轴
还是DIFF对EDA
的交叉
偶老是要想到均线(:0014:) [/quote]
我在MACD论坛跟人讨论的时候，有人提到过有类似于MACD的指标，但DIF不做成线，做成柱。我觉得这样才对，免得老往金叉死叉上想。
续集 2008-9-10 19:46
回复 288楼 的帖子
行情走出来，不管是上涨了是多方胜了，下跌了不就是空方历害嘛！
这还用说？晕！
续集 2008-9-10 19:48
回复 290楼 的帖子
这倒是一个好办法呀，做成是柱！
不过，要客服这个问题方法很多！
镜镜 2008-9-10 19:50
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-10 19:45 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071613&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我在MACD论坛跟人讨论的时候，有人提到过有类似于MACD的指标，但DIF不做成线，做成柱。我觉得这样才对，免得老往金叉死叉上想。 [/quote]
DIF做成柱，就没有现在的MACD柱了
就一DIF柱和一DEA线了
镜镜 2008-9-10 19:53
[quote]原帖由 [i]一小时放纵[/i] 于 2008-9-10 19:45 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071613&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我在MACD论坛跟人讨论的时候， [/quote]
去处还挺多的？
续集 2008-9-10 19:54
把那个柱柱换换色彩不就都可以显示了？
镜镜 2008-9-10 19:55
[quote]原帖由 [i]续集[/i] 于 2008-9-10 19:54 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6071629&ptid=945400][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
把那个柱柱换换色彩不就都可以显示了？ [/quote]
这也可以？？:o
乱了套拉;P
镜镜 2008-9-10 19:56
回复 296楼 的帖子
其实DIF本质就是一MACD
续集 2008-9-10 20:02
DIF:EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
DEA:EMA(DIF,MID);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
这是原公式，你看一下都是什么？
镜镜 2008-9-10 20:03
又都跑了？:o
偶去吃东西
续集 2008-9-10 20:07
回复 299楼 的帖子
这么晚吃东西，小心长胖嫁不出去！
[[i] 本帖最后由 续集 于 2008-9-10 20:23 编辑 [/i]]
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
