查看完整版本: 转一篇实战区的帖子

转一篇实战区的帖子

写的很好，虽然后面说的有点激动，总的来说对国内市场本质把握的很好。

随着股指跌破2245的心理防线，A股市场已经兵败如山倒，相信所有的多头都已经倒下，绝大多数投资者已经后悔进入过股市，中国的资本市场到底问题出在哪里，当看到昨天股指跌破2200点时，我突然想起那句话，华尔街股市的宗旨是：要像扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益”。直到此刻，我才对此有了真正的感触。这句话是华尔街的大实话，但是很不幸，在中国的资本市场，这却是一句官腔。这，也许就是我们发展资本市场十几年最大的失败。
最近网上戏言，一家日本媒体将股市与足球并排为中国在改革开放后的两个失败的领域，笔者觉得这绝不是简单的戏言，这两个领域确实有太多的相同点，最重要的在这两个领域都是各种矛盾错综复杂，各种利益方鱼龙混杂，各种政策密集交织的地方，这两个领域都失败说明什么？说明决策者没有抓住其中的关键之处，对于足球，是职业化改革的方向而不是方法，而股市，我们忽视没有牢牢把握的，是市场之魂，什么是市场之魂，就是“要像扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益”，这不但应该是中国股市的魂，同时也是全世界资本市场之魂。离开了这一条去谈优化资源配置，去谈为企业融资，乃至制定各种政策，就会变成无源之水，无本之木，是注定要失败到底的。
资本市场是所有投资者的市场，有了他们，市场这个蓄水池的水才会充盈，市场才能够正常运作，才能够去谈优化资源配置，而要让投资者进入市场，必须要是他们觉得在这个市场中能够到保护，采用合理的方法能够盈利，这是管理方必须做到的，做不到就是失职渎职。而在中国股市呢，现在媒体还在讨论股改成败，有必要吗？超过95%投资者亏损的市场你说成功还是失败，还记得30年前那场关于真理标准的大讨论吗，实践是检验真理的唯一标准。股改经过实践检验，已经彻底失败了，还对此有疑问的人，不是头脑不清晰，就是立场有问题。
昨天晚上和几个朋友吃饭，席间几个没有听从笔者劝告高位清仓的朋友后悔不已，一再询问笔者是否斩仓，笔者需要告诫大家包括看贴的朋友，在这个点位已经是不能斩仓得了，尽管指数可能还会跌，账面市值还会少，但我知道，这些朋友一旦斩仓，就再也不会回来，就会错失下一波牛市的解套机会。所以我劝我的朋友死扛。
我什么我还坚信有牛市，因为这是中国经济发展的必然，很多朋友炒股多年，但是始终不知道为什么中国要建立股市，还要把它做大做强，因为这是中国经济发展必须的，搞不好是不行的，我为大家分析一下，78年三中全会后，确定了以经济发展为中心，一开始的10年是恢复性发展，恢复文革期间对生产的破坏，这时候不必要立即发展股市，企业可以从二及市场即银行贷款，这时候市场都是国企。随着进入90年代，中国经济迎来大发展，各种私企，民营、合资企业大量涌现，对资金需求量大大增加，国家经济规模急剧扩大，这时候，再简单通过二级市场贷款，国家经济已经不能承受了，为何，企业贷款是有利息、有期限的，时间一到就得连本带利还给银行，不还钱，银行那里就是坏账，如果没有一级市场，势必所有企业都跑到银行贷款，而很多企业是劣质企业，贷了款是根本还不了的，就是好企业，在期限到时也未必能全还上，也许那时正是这家企业发展的黄金时期，把钱一还企业岂不是要死掉，所以很多企业都选择到期不还钱，于是银行坏账急剧增加，金融风险急剧膨胀，大家想想，银行放贷的钱是老百姓的存款啊，存款到期是要连本带利还给百姓的，在2004年，银行坏账达到46%，放100元有46元收不回来，拿什么还老百姓呢，只有央行加印纸币，这是一种怎样的玩火，所以到2004年，启动股改是火烧眉毛了，再不搞经济就要遇到大风险了。一级市场融资就不象央行贷款，企业不好大家可以不买你的股票，好企业融到资也没有到期还钱的压力，有利润再分红，企业发展的资金压力就大大减轻了，可以说这是世界每个国家经营发展壮大的必经之路。如果中国资本市场真的垮了，那中国的改革和经济发展就会失去方向，明白了这一点，我们就不用担心牛是否会回来的问题。牛跑过了头主人一定会把它找回来。
中国牛到底啥时候回来，我觉得一定是在管理层换届之后，毕竟本届管理层最大的政绩就是股改，现在要他们自我否定，太难了，当年的文革，那么大的灾难，发动者还是给继任者定了个3分过失，7分成绩的结论，我们可知要让本届管理层认错，否定自己是不可能的了。
中国股市接下去一定会走老路，一直到新股破发，彻底失去融资功能，那时管理层换届，正好为二次股改提供个契机和借口，到时免不了又组织一大批专家讨论。只是希望那时候管理层要记住“要像扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益”这个宗旨，以此为核心来制定各种政策，否则二次股改只不过换一批人来站岗罢了。
笔者的孩子今年上学，她是中国第一批真正的完全义务教育下的学生，而且在他们的小学里已经禁止公布学生的考试成绩，禁止排名，学生的座位定期轮换，而下午一般是没有正课的。从这些改革里，我看到中国的教育正向现代文明迈进，应试教育正向素质教育迈进，中国的人权正逐步得到尊重与保障，咱们的国家正向着民主与成熟迈进，我们有理由相信，中国的资本市场也一定会成熟，一定会强大，让我们一起等待吧。:lol

原帖 [url]http://www.96bbs.com/thread-1294286-1-1.html[/url]

二次股改这个提法很有意思呵

中国股市接下去一定会走老路，一直到新股破发，彻底失去融资功能，那时管理层换届，正好为二次股改提供个契机和借口，到时免不了又组织一大批专家讨论。只是希望那时候管理层要记住“要像扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益”这个宗旨，以此为核心来制定各种政策，否则二次股改只不过换一批人来站岗罢了。

[quote]原帖由 [i]超然[/i] 于 2008-9-6 13:24 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6053290&ptid=1294465][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
写的很好，虽然后面说的有点激动，总的来说对国内市场本质把握的很好。

随着股指跌破2245的心理防线，A股市场已经兵败如山倒，相信所有的多头都已经倒下，绝大多数投资者已经后悔进入过股市，中国的资本市场到底问 ... [/quote]
     还要看品种的 前期像251这类基金重仓股尚未跳水 拦腰都不到的时候 应该撤的 相反很多短期已经跌回牛市起点 离上当压力很远的倒是可以拿拿 相对而言

一家日本媒体将股市与足球并排为中国在改革开放后的两个失败的领域

我不这样认为,这两个地方是很烂,但因为关注的人多,透明度相对比较高,烂的地方基本上暴露出来了
而其他很多领域,由于信息不多,不透明,应该更糟糕
如果是这样,说明我们的改革还是比较失败的,或正说应该进行更深层次的改革

超过95%投资者亏损的市场你说成功还是失败，还记得30年前那场关于真理标准的大讨论吗，实践是检验真理的唯一标准。股改经过实践检验，已经彻底失败了，还对此有疑问的人，不是头脑不清晰，就是立场有问题。

觉得用投资者是否赚钱来衡量股改是否成功本来就是一个伪命题.
那是不是股票市场里面的所有变化都是为了让大家赚钱呢?


假如一项改革一初始就所有人受益,那为什么不一早就实施?
改革总是死很多人的.

我觉得股市建立的初衷并不是赚钱,而是加强资本的流动性.
股市的本来就是促进经济运行的一种手段.

总在河边走,哪有不湿脚.给了一轮大牛市,在把它拿回去也很正常.

[quote]原帖由 [i]强化股[/i] 于 2008-9-6 19:35 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6053923&ptid=1294465][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
超过95%投资者亏损的市场你说成功还是失败，还记得30年前那场关于真理标准的大讨论吗，实践是检验真理的唯一标准。股改经过实践检验，已经彻底失败了，还对此有疑问的人，不是头脑不清晰，就是立场有问题。

觉得用 ... [/quote]

超过95%投资者亏损的市场你说成功还是失败?
我相信在成熟市场这个数字也好不到哪去

身边的朋友问我,主力为什么不买,股票都这样了,怎么还不涨,我解释了一会,声音却越来越小,最终叉开了这个话题,我讲不清楚,自己虽然现在还是空仓,躲过了这场灾难,却高兴不起来,是呀,为什么?中国是世界经济的亮点,现在还保持着10%的GDP发展速度,中国的股市却是世界上排名第一下跌的股市,我们的管理者们是该帮我们这些投资者找找答案了,
也许中国的投资者太善良了,也许该吸取下巴基斯坦股民兄弟的经验了,

[[i] 本帖最后由 大漠天龙 于 2008-9-7 02:43 编辑 [/i]]

回复 1楼 的帖子

要像扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益:L

社会在进步，中国在进步，那一天肯定会实现的。

[quote]原帖由 [i]大漠天龙[/i] 于 2008-9-7 02:42 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6054897&ptid=1294465][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
身边的朋友问我,主力为什么不买,股票都这样了,怎么还不涨,我解释了一会,声音却越来越小,最终叉开了这个话题,我讲不清楚,自己虽然现在还是空仓,躲过了这场灾难,却高兴不起来,是呀,为什么?中国是世界经济的亮点,现在还 ... [/quote]

问题早就有，GDP会是真的吗？我怀疑。
基金早就看透了，真到暴风雨来的时候，最后逃命的还是小散。

“要像扶七八十岁的老太太过马路那样小心地保护广大中小投资者的利益”
这句话差点让我笑翻
全世界的资本市场都是一样的
谁不是为套利而来？
无论在哪里，这句话都只能说是冠冕堂皇。

回复 楼主 的帖子

我们付出太多的代价.不知道还要付出多少:')

换界的到啥时候,2012年吗:@

是啊，不知道还有多少要付出的

问题是中国政治体制不发生根本变化，像股市这类利益集中的地方，永远不可能有真正的价值投资

民主体制缺失是中国一切问题的根源  webin00的签名说得很深入