一起吃猪用鸡 2008-9-4 15:11
新-老大小非是重机枪，买盘是义-和团舞大刀
一问：如何认识这段话——证监会人士认为股市下/跌的主要原因在于国/内外经济放缓、油粮价格上涨、次贷危机等因素，“大/小非”不是股市调整的主因。从中国证券登记结算公司提供的公开数据来看，“大小非”解禁后减持数量并非占股市交易主力。
我答：这转个弯告诉你——证/监会（也可以进一步说是政/府）对新老“大小非”既疯狂（按欲/望）又有序（按规则）的出售无计可施，因而改口说“不是股市调整的主因”。
至于那个所谓“从中登公司提供的数据来看大/小非减持数量并非占股市交易主力”的话，我们大可不必去理睬它。至今为止非但是民间而且是官/方有太多的东西不可信。比如说此轮相信新/华社股/评的老百姓短短半个月资产损失20%，就是典型范例之一。扯远的说，全国城乡人民生活水平数据提高了多少又多少，我们看都看疲惫了。
二问：如何对待昨天报刊说的“新股发行对二级市场资金分流不大”。
我答：这也跟第一个问题的诡辩术一个样，即对发行新股分流场内资金无计可施，就不承认；又暗示新股大盘股照发不误，因为没有威胁到二级市场利益。这与第一个问题都属于谎言性质，且不是一般性的谎言而是天大的谎言。天大的谎言都敢说，一般性的更肆无忌惮了。我自己以及所认识的大、小户把股票卖掉，资金专项用于认购新股的有很多人。你们看看每天成交量有多少，这也从侧面反映了场内无资金无兴趣购买股票了，只要有新股就去认购。至于贵的发行价如昨天的002271雨虹17.33元，我们连理都不理——神经呀，你是“一奶”还是“二奶”，这世道还值17多元吗？
三问：如何认识“证/监会否认要征收大/小非暴利说”？
我答：第一天有政府机关人员（发改委的）说建议征收非/股出售的暴利税，第二天证/监会就否认了。这个速度理论上是应该的，可是许多事情都没有如此迅速反应，很多是放任自流的。这说明了大小非问题太敏感了，从侧面也批驳了第一个问题的所谓“大小非不是股市调整的主因”不然有何必要如此神速反应。如果证/监会不作声呢？完了——吓死大小非了——非股狂抛——大盘狂跌。证/监会忧虑呀——大小非，你慢点卖嘛。可是，另一方面又使场内投资者周未利好期/待/破灭了，更加绝/望了，他们又割/肉离场了。
当然，如果证监会遭遇老/非新/非既得利/益/集团施加的压力，而急忙表态不征暴利税，也不是不可能。反正近期来安抚大小非给人留下强烈的印象。
四问：如何分析有时“一天内阳线，市场增加资金几十百来亿”？
我答：你切不可自认为有大/资金悄悄吸纳或者转势来了。第一，大资金会在大利好之前（尤其是国/家队的资金）暗中买/进股票，这难以看得见，但是我们可以分析有没有利好，就是假设你当证/监会主席绞尽脑汁都没有利好——这一条很重要；第二，只要石油、石化向上拉扯一下，仿佛转折点来了，全国九千万帐户中，只要有1%的糊涂虫你买一点他买一点，当天两市总量就增几十成百亿了，你千万不可因此兴奋跟进，因为不礼貌地说：是星星点点的傻/瓜、赌/徒干的——极少数傻瓜、赌徒形成的少量合力——结果傻/瓜赌徒终究还是傻/瓜赌徒，败有余成不足，第二第三天做割肉处理了。
五问：如何认识“红九月”的憧憬？
我答：市场内“鬼/故事”特别多——红五月红六月、红七红八红九月，前奥运后奥运，年底放松宏观调控降低准备金率——每个月都能瞎编，都是纸造卫星上不了天。就是如此让你每个月缴械投降失去防御能力任人摆布，6000点一直摆布到2300点！为什么会有人信，这里可以说毛/泽东思想的《矛/盾论》没有学过或学好——事物的主要矛盾及主要矛盾方面，决定了事物的方向、性质、结局。新老大小非是证券市场的主要矛盾、主要矛盾方面，决定了熊市的方向、性质、结局。
我曾经在3月份的帖子里说过一句很管用的话——当流传利好但是还没有时，你要当做没有利好来对待，而不是当做将要有利好来对待——这才是唯物论，否则就失去自我保护能力了。
这一路上吃过此亏者还少吗？！
射寒 2008-9-4 15:48
[quote]原帖由 [i]大唐帝国[/i] 于 2008-9-4 15:29 发表 [url=http://www.yestock.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=6044734&ptid=1292395][img]http://www.yestock.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
说的好，比喻恰当！:lol [/quote]
之所以买盘敢拿着大刀对抗重机枪
是因为
GLC，舆论的财产性收入，维稳，好似告诉大刀们，放心，你们是“刀枪不入”的，冲啊！(:0006:)
